该协会对LGBT人群的认可日益增加，许多国家将同性婚姻合法化并承认其权利。尽管取得了这些进展，但对于在道德上是否可以接受LGBT生活方式的被动不赞成，而没有对他们进行积极歧视，仍然存在一些困惑。有些人认为两种行为都同样有问题，而另一些人则认为两者之间存在明显的区别。本文将探讨每种行为对LGBT人群的道德影响，研究它们对个人和社区的影响，并最终论证为什么应避免积极歧视。被动不赞成被动不赞成是指拒绝承认或支持LGBT社区。它可以采取多种形式，从避免讨论性取向或性别认同到公开表达对LGBT的厌恶或不赞成。支持这种方法的人认为这是更安全的选择，因为它不会直接伤害那些自称为LGBT但仍报告不赞成的人。他们还可以争辩说，这样可以使他们避免对抗或不舒服的情况。被动不赞成可能会对LGBT人群造成重大的情感损害。当某人根据自己的身份选择忽略或拒绝整个人群时，会发出一个信息，即他们不受社会重视或欢迎。这可能导致社区成员感到孤立，沮丧，焦虑和自我怀疑。此外，它延续了对LGBT人群的负面刻板印象，并强化了他们"少于"自然人的观念。被动不赞成可能会产生更广泛的社会后果。通过允许同性恋恐惧症和跨性别恐惧症无问题地持续存在，它创造了一种文化，其中狂热主义不受控制，边缘化群体仍然容易受到虐待和暴力。积极的LGBT歧视往往是由隐含的偏见和偏见推动的，除非我们承认和解决其根源，否则这些偏见和偏见是无法消除的。主动歧视是指旨在排斥或伤害LGBT人的故意行为。这可以采取多种形式，从拒绝就业机会到由于性取向或性别认同而拒绝提供服务或住房。它经常伴随着明显的反LGBT言论，例如评论LGBT人或传播有关其生活方式的错误信息。这种做法的支持者认为，有必要维护传统价值观，保护儿童免受他们认为不道德行为的影响。主动歧视显然在道德上是错误的。它侵犯了人的基本权利和尊严，对那些自称为LGBT人群的人造成了情感和身体伤害，并助长了恐惧和恐吓的气氛。它还发出了一个信号，即偏执是可以接受的，这进一步巩固了我们社会的不平等。被动不赞成和积极歧视男女同性恋、双性恋和变性者之间没有道德上的区别。这两种行为都是有害的，应该避免。我们必须积极努力建立一个所有个人都感到珍贵和尊重的社会，无论他们的身份如何。通过这样做，我们将能够为所有人建立一个更加公正和公平的世界。
被动不赞成和主动歧视同性恋、双性恋和变性者的行为之间是否存在道德上的区别？
为了决定是否在道德上区分被动不赞成和对男女同性恋、双性恋和变性者的积极歧视行为，必须考虑可能影响这种行为的情感，文化和社会因素。被动的不赞成可能包括避免视觉接触，在有人发表反LGBT言论时不大声疾呼，或者仅仅忽略整个问题。