Platformy medialne, takie jak media społecznościowe, telewizja, gazety, czasopisma, radio i publikacje online mają kluczowe znaczenie dla rozpowszechniania wiadomości i informacji milionom ludzi na całym świecie. Odgrywają również ważną rolę w kształtowaniu opinii publicznej i wpływaniu na normy kulturowe.
Jednak jeśli chodzi o reprezentowanie głosów nieduplinarnych, te media są krytykowane za brak włączenia społecznego i różnorodności. Ten esej zbada, w jaki sposób platformy medialne mogą wzmacniać i milczeć głosy niejednoznaczne za pomocą różnych środków, takich jak język, reprezentacje wizualne i wybory redakcyjne.
Na początek medialna reprezentacja ról i oczekiwań płci tradycyjnie miała charakter binarny - męski i żeński. Zdecydowana większość postaci w filmach, programach telewizyjnych, książkach i teledyskach pasuje do tego binarnego paradygmatu, który ma swoje korzenie w ideologii patriarchalnej. W rezultacie wiele osób, które nie identyfikują się jako mężczyzna lub kobieta, czuje się marginalizowane i niewidzialne w kulturze popularnej. Osobowości nie-binarne są często przedstawiane jako dziwolągi lub dewianci, a nie prawdziwe osoby zasługujące na szacunek i uznanie.
Na przykład „Gender Issues" Judith Butler wyjaśnia, że płeć jest sprawna i zmienna, podkreślając znaczenie rozpoznawania tożsamości niejednoznacznych. Pomimo tych pomysłów większość mediów nadal wyłącza z dyskursu dyskursu inne niż binarne poglądy.
Ponadto, język odgrywa ważną rolę w tłumieniu głosów niejednoznacznych. Wiele mediów używa zaimków, takich jak „on" i „ona" wyłącznie, z wyłączeniem tych, którzy utożsamiają się z niepohamowanymi lub niekonformującymi płciami. Ponadto niektóre publikacje mogą używać niewłaściwych określeń, takich jak „transseksualista" lub „intersex", dodatkowo piętnując ludzi poza płci binarnej. Normalizując błędne informacje o tożsamościach niejednoznacznych, media utrwalają szkodliwe stereotypy i wzmacniają status quo. Aby temu zaradzić, organizacje medialne muszą dostarczać dokładnych informacji o doświadczeniach niejednoznacznych i promować terminologię integracyjną.
Platformy multimedialne ułatwiają również usuwanie głosek nie-binarnych poprzez wizualne reprezentacje. Modele, aktorzy i gwiazdy niebędące binarne rzadko pojawiają się w reklamach lub materiałach redakcyjnych, chyba że są zgodne z tradycyjnymi męskimi/żeńskimi normami. Na przykład tylko cisgender kobiety i mężczyźni noszący ubrania tradycyjnie kojarzone z ich płcią mogą być reprezentowani w mediach, podczas gdy osoby niepubliczne są ignorowane lub całkowicie wykluczone. Ten brak reprezentacji wysyła wiadomość, że nie istnieją tożsamości binarne i są niegodne uwagi.
W przeciwieństwie do tego, media outlets mogą odegrać ważną rolę w wzmacnianiu głosek nie-binarnych. Niektóre publikacje dokładają starań, aby włączyć różne głosy, tworząc specjalne sekcje dla problemów LGBTQ + lub pokazując wywiady z osobami nie-binarnymi.
Na przykład, „Transparent" to program telewizyjny, który oferuje transseksualne postacie i ich historie, aby pomóc widzom zrozumieć wyzwania, przed którymi stoją nie-binarni ludzie. Podobnie, czasopisma takie jak „Out" i „The Advocate" regularnie zajmują się tematami niejednoznacznymi, dostarczając ważnych informacji i perspektyw.
Ostatecznie platformy multimedialne mogą milczeć lub wzmacniać głosy niejednoznaczne. Mogą one zdecydować się na utrwalenie status quo poprzez usunięcie zmarginalizowanych grup z dyskursu głównego nurtu lub aktywny udział w promowaniu różnorodności i integracji. Dzięki dokładnemu rozpoznawaniu i reprezentowaniu tożsamości niepohamowanych, media mogą stworzyć bardziej sprawiedliwe i równe społeczeństwo dla wszystkich.
W jaki sposób platformy multimedialne wzmacniają lub milczą głosy nie-binarne?
Platformy medialne mogą wzmacniać lub milczeć głosy niejednoznaczne poprzez kontrolowanie narracji ich doświadczeń, perspektyw i tożsamości poprzez algorytmy, polityki i praktyki cenzury, które priorytetowo traktują binarne normy płci i stereotypy. Osoby niepohamowane często borykają się z dyskryminacją, molestowaniem i przemocą ze względu na niewłaściwą ekspresję płci, co czyni je bardziej narażonymi na nadużycia online i marginalizację z dominujących norm kulturowych.