社交媒体、电视、报纸、杂志、广播和在线出版物等媒体平台对于向全球数百万人传播新闻和信息至关重要。它们在塑造舆论和对文化规范的影响方面也起着重要作用。但是，当谈到表达非二进制声音时，这些媒体因缺乏包容性和多样性而受到批评。本文将探讨媒体平台如何通过多种方式（例如语言，视觉表示和编辑选择）来增强和淹没非二进制声音。首先，媒体对性别角色和期望的表现传统上是二进制的-男性和女性。电影，电视连续剧，书籍和音乐录影带中的绝大多数角色都遵循这种植根于父权制意识形态的二元范式。结果，许多不认同为男性或女性的人在流行文化中感到边缘化和隐形。非二进制人物通常被描绘成怪胎或异教徒，而不是值得尊重和认可的真实人物。例如，"性别问题"朱迪思·巴特勒（Judith Butler）解释说，性别具有表演性和可变性，强调了识别非二进制身份的重要性。尽管有这些想法，但大多数媒体仍继续将非二进制观点排除在主流话语之外。此外，语言在抑制非二进制声音中起着重要作用。许多媒体仅使用代词，例如"ye"和"ye"，以排除那些认同为非二进制或不符合性别的人。此外，某些出版物可能使用错误的术语，例如"变性人"或"双性恋"，这进一步污名化了性别二元性之外的人。通过使关于非二进制身份的错误信息正常化，媒体延续了有害的陈规定型观念并加强了现状。为了抵消这种情况，媒体组织必须提供有关非二进制经验的准确信息，并推广包容性术语。
媒体平台还有助于通过视觉表示消除非二进制声音。非二进制模型，演员和名人很少出现在广告或社论中，除非它们符合传统的男性/女性规范。例如，只有顺性别女性和男性穿着传统上与性别相关的衣服，而非二进制性格则被忽略或完全排除在外。这种缺乏表示的方式传达了一个信息，即非二进制身份不存在并且不值得关注。相比之下，媒体空间可以在增强非二进制声音方面发挥重要作用。一些出版物正在努力包括不同的声音，为LGBTQ+问题创建特殊部分，或对非二进制人群进行访谈。例如，"Transparent"是电视节目，以变性人及其故事为特色，帮助观众了解非二进制人面临的挑战。同样，诸如"Out"和"The Advocate"之类的杂志定期报道非二进制主题，提供重要的信息和观点。最终，媒体平台能够沉默或放大非二进制声音。他们可以选择通过将边缘群体排除在主流话语之外或积极参与促进多样性和包容性来维持现状。通过准确识别和代表非二进制身份，媒体可以为所有人创造一个更加公正和公平的社会。
媒体平台如何放大或淹没非二进制声音？
媒体平台可以通过优先考虑二进制性别规范和刻板印象的算法，政策和审查实践来控制其经验，观点和身份的叙述，从而增强或淹没非二进制声音。非二进制人群由于其不一致的性别表达而经常面临歧视，骚扰和暴力，这使他们更容易受到互联网虐待和主流文化规范的边缘化。