Rozbieżności w międzynarodowym prawodawstwie LGBTQ + można postrzegać jako odzwierciedlenie głębszych założeń filozoficznych i kulturowych dotyczących wolności, praw i moralnej wartości różnorodności. Dzieje się tak dlatego, że prawa LGBTQ + często opierają się na różnych przekonaniach o tym, co to znaczy być człowiekiem i jak społeczeństwo powinno traktować ludzi, którzy identyfikują się jako LGBTQ +. Na przykład, niektóre kultury mogą postrzegać homoseksualizm jako aberrację, która wymaga stłumienia, podczas gdy inne postrzegają go jako naturalny i akceptowalny.
Może być również różnica zdań co do tego, czy ludzie mają prawo wyrażać swoją tożsamość bez obawy przed prześladowaniami czy dyskryminacją. Różnice w perspektywach mogą prowadzić do starć między krajami o różnych poglądach na te kwestie.
Jednym z głównych obszarów rozbieżności jest uznanie małżeństwa osób tej samej płci. Niektóre kraje zalegalizowały małżeństwo osób tej samej płci, a inne nadal uważają to za nielegalne. Odzwierciedla to filozoficzną różnicę w tym, jak społeczeństwa postrzegają instytucję samego małżeństwa i kto ma do niej dostęp. Ci, którzy sprzeciwiają się małżeństwu tej samej płci, często twierdzą, że małżeństwo jest świętym związkiem między jednym mężczyzną a jedną kobietą i że każde odejście od tej definicji zagraża integralności instytucji. Zwolennicy małżeństwa tej samej płci licznik, że wszystkie pary zasługują na równą ochronę zgodnie z prawem, niezależnie od tożsamości płciowej lub orientacji seksualnej.
Kolejnym obszarem rozbieżności są prawa transseksualne. W wielu krajach osoby transseksualne stoją przed poważnymi wyzwaniami w dostępie do opieki zdrowotnej, zatrudnienia i przestrzeni publicznej. Prawa, które uznają tożsamość płci za płynną, a nie stałą, mogą pomóc w rozwiązaniu tych problemów poprzez zapewnienie ochrony osobom trans.
Przeciwnicy takiego prawodawstwa mogą jednak postrzegać płeć jako fakt biologiczny, którego nie można zmienić i sprzeciwić się umożliwianiu ludziom „wyboru" ich płci.
Ogólnie rzecz biorąc, rozbieżności w międzynarodowym prawie LGBTQ + podkreślają znaczenie rozumienia założeń kulturowych i filozoficznych leżących u podstaw praw związanych z płcią, seksualnością i tożsamością. Uznając te perspektywy, możemy dążyć do bardziej integracyjnej polityki szanującej różnorodne przekonania i doświadczenia.
W jaki sposób rozbieżności w międzynarodowym prawodawstwie LGBTQ + odzwierciedlają głębsze założenia filozoficzne i kulturowe dotyczące wolności, praw i wartości moralnej różnorodności?
Uznanie prawne związków osób tej samej płci jest bardzo zróżnicowane w poszczególnych krajach. W niektórych regionach, takich jak Europa, małżeństwo osób tej samej płci jest legalne; jednak w innych częściach świata pozostaje on nielegalny, pomimo znacznych zmian w kierunku jego przyjęcia. Rozbieżność ta odzwierciedla szersze przekonania filozoficzne i kulturowe dotyczące ważności homoseksualizmu i tożsamości queer.