「queer」という用語は、異常な性同一性、性的指向および/または性的慣行を識別する個人を表すためによく使用されます。クィア・アーティストは、アイデンティティ、疎外、エンパワーメントなどのテーマを様々な表現形式で探求し、社会規範に挑戦し、境界を押し広げる作品を制作しています。ソーシャルメディアプラットフォームがますます普及するにつれて、彼らはまた、クイアートプロダクトを促進し、発見するための重要なツールとなっています。
これらのプラットフォームに表示されるコンテンツを決定するアルゴリズムは、queer artistic outputがどのように認識され、受け入れられるかに影響を与える可能性があります。このエッセイでは、ソーシャルメディアアルゴリズムがクィアの芸術的アウトプットの可視性、知覚、文化的意義にどのように影響するかを検討し、この現象の影響を検討します。
アルゴリズムは、ソーシャルメディアのフィードに表示される投稿を決定する上で重要な役割を果たします。これらのアルゴリズムは、興味、人口統計、場所、エンゲージメント履歴など、個々の好みや行動に基づいてユーザーエクスペリエンスをパーソナライズするように設計されています。言い換えれば、ユーザーはすでに好きなものやインタラクションをより多く見ることができ、新しいコンテンツを見つけるのが難しくなります。つまり、queer artアウトプットは、メインストリームまたはよりアクセス可能な作品と同じカバレッジを得ることはできません。
誰かが定期的にポップカルチャーやエンターテイメントニュースに焦点を当てたアカウントをフォローしている場合、彼らのフィードはより少ないクイアコンテンツを含んでいる可能性。逆に、LGBTQ+の組織や活動家と頻繁に交流する場合、彼らのフィードには奇妙な芸術的アウトプットが含まれる可能性があります。
奇妙なアート製品も、その主題の複雑な性質のために課題に直面することができます。ソーシャルメディアプラットフォームは、多くの場合、論争の的となっているトピックよりも肯定的または高揚的なコンテンツを優先します。
いくつかのアルゴリズムは、いいね、シェア、コメントなどの人気指標を優先し、セクシュアリティと関係についての微妙な議論を落胆させます。その結果、queer artistic outputは、より大きなソーシャルメディアプラットフォームの特定のカテゴリやニッチに限定される可能性があります。
ソーシャルメディアアルゴリズムは、クイアートプロダクトの可視性、認識、文化的意義にどのように影響しますか？
ソーシャルメディアプラットフォームは、芸術作品を含む、お互いの視点をどのように認識し、相互作用するかに大きな影響を与える強力なツールです。重要な効果の1つは、アルゴリズムがユーザーがコンテンツと対話する方法を形作り、フィードで何を見、何と対話するかを決定することです。これは、クィア・アート製品の可視性に影響を与える可能性があります。