認識から削除されるという考えは、人々が外部の精査や承認を必要とせずに自分の人生を生きることを選択するかもしれないことを示唆しているため、多くの場合、クィアの自由に関連しています。
他の人が見る行為は、特にアイデンティティ政治に関しては、解放の重要な部分と考えることができます。このエッセイは、その議論の両側を探求し、最もメリットがあるものを決定しようとします。
認識からの分離の概念を見てみましょう。外部検証を必要とせずに生きていれば、自分自身を自由かつ本物に表現できると考える人もいます。彼らが他の人の意見に頼らないならば、彼らは自分がなりたいと思う人であり、自分が望むことを何でもする自由であると彼らは主張する。
彼らは社会的規範や期待に適合しないように圧力を感じるかもしれません。多くの点で、このアプローチは人々が彼らの関係のより多くの力と自律性を持つことを可能にすることができます。
奇妙として見られ、認められることは、実際にエンパワーメントと解放の感情につながる可能性があることを示唆する人々があります。外出して他の人とセクシュアリティを共有することによって、これらの人々はコミュニティと所有権の感覚を見つけることができます。また、LGBTQ+の問題意識を高め、社会の変化に貢献することもできます。
自分自身をqueerとして認識することは、人に幸福と満足を高めることにつながる自己受容と自信の感覚を与えることができます。
では、どの側の方が重量が多いのでしょうか？
それは人と彼らのために何が正しいかに依存します。ある人にとっては、認識から離れることは真の自由のために必要かもしれませんが、他の人にとっては、可視性は非常に必要な安心感とサポートを提供することができます。ここには明白な答えはありません。それはすべて個人的な好みと状況によって異なります。
人々が本格的かつ安全に生活できるように、2つのアプローチのバランスをとることが重要です。
奇妙な自由は認識からの離脱を必要とするのか、それとも自覚行為そのものが解放を構成するのか。
上記の質問は、LGBTQ+アイデンティティに関する2つの基本的なアイデアに対処します。視認性が完全な平等を達成するために必要かどうか、または自己受容が個人の成長のために十分であるかどうか。公然とゲイやレズビアンとして見えることは力になる可能性があると主張する人もいるかもしれませんが、真の自由は人のアイデンティティが外部の検証とは別に存在することを必要とすると主張する人もいます。