近年、特に哲学や心理学の分野では、ノンバイナリ存在の話題が注目を集めています。非バイナリ個人は、男性または女性のどちらかとして識別されず、しばしば「genderqueer」または「agender」として識別を選択する。これは、性別、アイデンティティ、存在の性質について多くの形而上学的疑問を提起することができます。
非バイナリの存在によって提起された最も基本的な問題の1つは、単なる「男性」と「女性」を超えて、性別の明確なカテゴリーが実際に存在するかどうかです。哲学者の中には、これらの分類は本質的に現実ではなく社会的に構成されていると主張する者もいれば、男性と女性の生物学的な違いに根ざしていると主張する者もいる。どのように性別を定義すべきかという問題は、どちらのカテゴリーにきちんと収まらない非バイナリ個人を考えるとさらに複雑になります。
バイナリ以外の存在によって提起されたもう一つの問題は、アイデンティティと現実の関係である。非バイナリとしての人の自己識別は、彼らの実際の物理的特性に影響を与えますか？もしそうであれば、それは治療や法的認識のような問題にとって何を意味するのでしょうか？人は体を変えずに性別を変えることができますか。これらの質問は、アイデンティティの本質と物理的現実との関係についてのより広い哲学的議論に触れている。
ノンバイナリの存在は二元論の概念についての疑問を提起し、それはすべてのものが反対のペア（例：男性/女性、光/闇、善/悪）に存在すると述べている。バイナリジェンダーのアイデンティティを拒否することによって、バイナリ以外の個人はこのアイデアに挑戦し、現実を理解するための新しい道を開きます。
いくつかの批評家は、非バイナリ存在はまだ二元論の要素を保持していると主張しています、例えば、2つの性別だけから選択できるという仮定など。
非バイナリの存在は、それ自体の性質についての我々の仮定にも挑戦する。誰かが存在していると言うことはどういう意味ですか？そして、男性と女性の伝統的な定義に合わなければ、私たちは他の人の経験を完全に理解することができますか？非バイナリの存在は、それが人間であることの意味についての理解をどのように再定義するのでしょうか？これらの質問は単なる意味論を超えており、私たちはお互いと私たちの周りの世界をどのように扱うかについての最も基本的な信念を検討する必要があります。
ノンバイナリの存在は、アイデンティティ、ジェンダー、存在の性質に関連する複雑な形而上学的疑問を数多く提起する。私たちの社会がますます多様で包摂的になるにつれて、これらの問題は、自分自身と世界の私たちの場所を理解しようとする哲学者、心理学者や他の人々によって議論され、探求され続ける可能性があります。
二進法ではない存在は、二元論、アイデンティティ、存在の性質についてどのような形而上学的問題を提起しているのでしょうか？
非二項の存在の問題は、二元論、アイデンティティ、存在の性質に関連する様々な形而上学的疑問を提起する。そのような問題の1つは、非バイナリ個人が性表現や生物学的性別に関係なく識別できる独特の自己を持っているかどうかである。この問題は、男性/女性の身体特性のような固定的な物理的属性に基づいているという従来の自己の見方に挑戦する。