人々はどのように重要またはハイステークの手術で感情的なサポートの源として仲間を評価しますか？危機やストレスの多い出来事などの困難な状況に直面して、多くの人々は感情的なサポートのために友人に目を向けます。
研究は、そのようなサポートを提供するために他の人よりも適切な友人を作る特定の特性があることを示しています。人々が感情的なサポートのために仲間をどのように選ぶかを理解するためには、関係における彼らの性格特性、社会的スキル、親密さのレベルなどの要因を見ることが重要です。
人々が必要な時に感情的なサポートを頼るために友人を選ぶ最も一般的な方法は、密接な個人的なつながりを通じてです。これは、彼らが定期的に互いに通信し、共通の利益や信念を共有することを意味します。誰かとのつながりを強く感じている人は、オープンで信頼している可能性が高く、判断を恐れずに簡単に感情を表現できます。これは、そうでなければ恥や恥ずかしさを引き起こす可能性のある問題に対処するときに特に役立ちます。親密な関係もまた、双方が友情を重視しているために長持ちする傾向があり、双方が意見の相違や意見の相違について互いに距離を置く可能性が低い。
感情的なサポートのための人の友人の選択に影響を与えるもう一つの要因は、彼らの性格です。一部の人格タイプは特別な感受性と理解のために知られていますが、他のタイプは快適さや共感を提供することに苦労するかもしれません。
非常に外向的である人は、より社会的であり、積極的に他人の懸念に耳を傾けて喜んでいる傾向がありますが、内向的な人は、内部的に情報を処理することを好み、常に自分の考えや感情を共有して快適ではないかもしれません。
高いレベルの誠実さと合意性を持つ人々は、他人を助け、強い関係を築くことを深く気にかけているので、しばしば信頼できる感情的サポートの源と見なされます。
仲間が感情的なサポートの良いソースになるかどうかを判断するためにも、社会的スキルが必要です。優れたコミュニケーション能力を持っている人は、他の人がどのように感じているかをよりよく理解し、自分のニーズに合った適切な答えを提供します。また、ボディランゲージや声のトーンなどの微妙なキューを拾うことができ、直接質問することなく、他の人が経験しているストレスのレベルを評価することができます。一方、社会的スキルの低い人たちは、他人を正確に読むのに苦労し、platitudeやclichesを超えて多くの助けを提供することができないかもしれません。
過去の経験に基づいて仲間同士を評価することもできます。2人が（愛する人を失うように）以前に似たようなことを経験したならば、彼らは彼らがまったく共有経験を持っていなかった場合よりも近くに感じ、より多くのつながりを感じるかもしれません。このタイプの接続は、2つの間に瞬間的な接続を作成し、それらがお互いを信頼し、必要なときにお互いに依存できるようにするため、多くの場合、より強力です。個人は、実用的な理由のための感情的なサポートのために他の人よりも特定の友人を選択することができます。
同じ分野で働いている人や同じような情熱を共有する人は、一緒に過ごす時間が多く、そうでない人よりも早く近づく傾向があります。同じように、お互いの近くに住んでいる人は、より頻繁にお互いを参照してください、予期せぬ何かが発生したときにそれらに連絡することを容易にします。
聞くだけで特定の解決策を提供する人を好む人もいれば、次に何をすべきかを言われずに取り除くことができる人を好む人もいます。
必要なときに感情的なサポートを提供するためにピアを選択するための単一の式はありません。
研究は、この意思決定プロセスにおいて、親密さ、人格特性、社会的スキル、以前の経験などの要因がすべて重要な役割を果たしていることを示しています。これらの変数を理解することで、人々は自分のニーズに合った適切な友人や家族を選び、困難な状況で必要なサポートを提供することができます。
人々はどのように重要またはハイステークの手術で感情的なサポートの源として仲間を評価しますか？
人々が批判的またはハイステークスの状況で感情的なサポートの源として仲間をどのように評価するかについてのいくつかの研究がありました。この研究は、人々が信頼性、信頼性、共感、アクセシビリティ、理解を求めることが多いことを示しています。さらに、支援者との個人的な経験や、困難な時期に適切なケアを提供する能力についての認識を考慮することもできます。