人们如何将同龄人评为关键行动或高风险行动的情感支持来源？面对危机或紧张事件等困难局面，许多人向朋友寻求情感支持。研究表明，某些特征使一些朋友比其他朋友更适合提供此类支持。要了解人们如何选择同龄人以获得情感支持，重要的是要研究诸如个人素质，社交技能和亲密关系水平之类的因素。
人们在需要时选择一个可以依靠情感支持的朋友的最常见方式是密切的个人联系。这意味着他们经常互相交流，并分享共同的利益或信仰。与某人有强烈联系感的人更有可能保持开放和信任，使他们能够轻松表达自己的感受而不必害怕被谴责。在解决可能引起羞耻或尴尬的问题时，这可能特别有用。亲密关系也往往持续更长的时间，因为双方都重视友谊，这降低了双方因分歧或分歧而彼此疏远的可能性。另一个影响朋友选择情感支持的因素是他的个性。某些类型的个性以特殊的敏感性和理解性而闻名，而另一些类型则可能难以提供舒适或同情。
那些高度外向的人往往更善于交际，愿意积极倾听他人的问题，而内向的人更喜欢在公司内部处理信息，也许并不总是舒服地分享他们的想法和感受。高度诚信和愉悦的人通常被视为情感支持的可靠来源，因为他们非常关心帮助他人和享受建立牢固的关系。社会技能对于确定同龄人是否会成为情感支持的良好来源也至关重要。具有卓越沟通能力的人可以更好地了解他人的感受，并提供适合其需求的适当答案。他们还可以捕捉到诸如肢体语言或语气之类的微妙信号，从而使他们能够评估他人承受的压力水平，而无需直接提出问题。另一方面，那些社交技能差的人可能难以准确阅读别人，而且可能无法提供超越陈词滥调或陈词滥调的更多帮助。同龄人也可以根据过去的经验互相评估。如果两个人以前经历过类似的事情（例如失去亲人），那么他们可能会感到比根本没有共同经历更亲密，更紧密地联系在一起。这种类型的联系通常更强大，因为它在两者之间建立了即时联系，使他们能够在需要时相互信任并相互依赖。个人可以出于实际原因选择某些朋友而不是其他朋友进行情感支持。
那些在同一领域工作或具有相似爱好的人往往在一起花费更多的时间，因此比那些不这样做的人更快。同样，那些生活在一起的人更有可能看到对方，这样当出乎意料的事情发生时，他们更容易接触。有些人更喜欢那些提供特定解决方案的人，而不仅仅是倾听，而另一些人更喜欢他们可以摆脱的人，而无需说出接下来要做什么。在困难时期，没有单一的同伴选择公式来提供情感支持。研究表明，亲密关系，个人素质，社交技能和以前的经验等因素都在此决策过程中起着重要作用。通过了解这些变量，人们可以更好地选择合适的朋友或家庭成员来满足他们的需求，并在困难的情况下为他们提供必要的支持。
人们如何将同龄人评为关键行动或高风险行动的情感支持来源？
对人们如何将同龄人评为危急或高风险情况下情感支持的来源进行了几项研究。研究表明，人们经常通过寻求他人的支持来寻求可靠性，可靠性，同情，可及性和理解。此外，他们可以考虑自己与支持者的个人经历以及对个人在困难时期提供适当帮助能力的看法。