数十年にわたって報道を支配してきたより論争の的となっているトピックの1つは、政治家の婚外問題である。このように広く注目されているにもかかわらず、特に性行為に関しては、なぜ人々が私生活に多くの注意を払うのかを調査した研究はほとんどありません。この記事では、リーダーのセクシュアリティに対する国民の強い関心に寄与する根底にある心理的および社会的要因を探求することを目的としています。
Hodges et al。による研究。（2018）では、関係するリーダーとのつながりを感じていれば、政治スキャンダルに関心がある可能性が高いことが示されました。
特定の政治家の政治的信念や民族的背景を識別する個人は、そうでない人よりも自分の個人的な生活についての物語に関与する傾向があります。さらに、不公正の犠牲者であると考える人々は、無力感や裏切りの感情に関連する可能性があるため、強力な人物の悪行について読む動機になるかもしれません。
指導者の一般的な認識を形成するメディアの役割は控えめにすることはできません。マスコミがリーダーの行動を描写する方法は、一般の人々がそれらをどのように扱うかに影響を与えます。一部のジャーナリストは否定的な物語をセンセーショナルにし、他のジャーナリストはそれらを中立的な方法でフレームします。そのような物語が広く報道されると、しばしば国民的な会話の一部となる。Mueller （2009）によれば、これらの物語への絶え間ない露出は、政治家が信頼できない不道徳であるという先入観を強化し、国民の個人的な生活への魅力にさらに貢献している。
もう一つの要因は、透明性と説明責任の欲求です。市民は、私たちの民主主義の完全性に影響を与えるので、彼らの選出された役人が閉鎖されたドアの後ろで何をしているかを知りたいです。有権者は、彼らの代表者が責任を持って行動し、高い道徳的基準を遵守することを確実にしたいと考えています。ですから、指導者たちが違法行為をするとき、一般の人々は、彼らを導くために信頼している人々に裏切られ、不満を感じます。
セクシュアリティは多くの社会でタブーの対象であるため、政治家の不倫やその他の私的な無差別について聞くことは、個人がこれらの問題をより公然と議論する機会となります。この議論は、セックスに関する社会的スティグマを減らし、人々が親密さとより健康的な関係を持つことを奨励するのに役立ちます。
この効果は一時的なものにしかなりません。
指導者の性的行動に対する強い公衆の関心は、心理的および社会的要因の複雑な相互作用を反映している。人々は同じような価値観や経験を持っているリーダーと識別します。ジャーナリストは読者を引き付けるためにセンセーショナルな戦術を使用します。市民は彼らの代表者からの透明性を切望する。社会はセクシュアリティを注意を必要とする敏感な問題と捉えています。これらのダイナミクスを理解することは、そのような物語が広範囲にわたる報道を受ける理由をよりよく理解するのに役立ち、セクシュアリティと政治におけるその役割についてのより微妙な会話の機会を提供します。
どのような心理的および社会的メカニズムは、指導者の性的行動に対する公衆の関心の強さを説明しますか？
研究者は、人々が自分の指導者の個人的な生活や行動に興味を持っている理由について、いくつかの説明を提案しています。一つの説明は、私たちはリーダーの資質を探すための生来の傾向があるということです。これは、他の人を類似していると認めることができた人たちが生き残る可能性が高かった、私たちの進化の歴史によるものかもしれません。