トランスジェンダーの人々は、古くから性同一性のために差別され、虐待されてきました。近年、トランスの人々の視認性は著しく向上していますが、雇用差別、ハラスメント、憎悪犯罪、医療へのアクセスの欠如など、依然として問題に直面しています。
トランスアイデンティティは伝統的な道徳哲学に対する実存的な脅威であると主張する多くの学者は、男性と女性には固定されたカテゴリーがあるという基本的な仮定を疑問視し、道徳そのものの性質についての議論につながっている。それは人の行動を導く確固たる原則または信念の存在を指しているので、誠実さの概念は倫理の中心です。完全性は、物理的、精神的、感情的、知的、社会的、道徳的完全性など、いくつかのサブカテゴリに分けることができます。トランスアイデンティティは、セックスがスペクトルであり、バイナリではないことを示唆することによって、これらの仮定に挑戦します。これは、男性性と女性性の伝統的な定義を無意味にする、完全に男性または女性ではない、または異なる時期の両方として識別することができることを意味します。また、性行為が生物学に関連しているかどうかという問題を提起し、人間関係に自然な秩序があるという考えに挑戦する。誠実さの概念は、人々が自分の体を支配し、自分の価値観に基づいて行動できることを前提としています。
誰かが陰茎を持っているが、女性として識別する場合、それはそれらを尊敬する価値が低くなりますか？これは、形質に焦点を当てた美徳倫理の概念を拒絶し、代わりに意図よりも結果を優先する結果主義的アプローチを提唱する可能性がある。一方、トランスジェンダー活動家は、性器や染色体などの外部要因によって性同一性が決定されるべきであるという考えに挑戦します。彼らは、アイデンティティは一人一人に固有のものであり、物理的特性に基づいているべきではないことを強調する。
彼らは男性と女性を超えた非バイナリジェンダーの認識を提唱し、性別が以前に考えられていたよりも変動性であることを示唆している。トランスアイデンティティを肯定するには、誠実さをどのように定義し、一般に受け入れられている倫理的前提に挑戦するかを検討する必要があります。
トランスアイデンティティの肯定は、整合性についての従来の倫理的仮定をどのように尋問しますか？
トランスジェンダーのアイデンティティの肯定は、社会的規範と価値観を維持することの重要性を強調する伝統的な倫理原則に挑戦します。プライベートセックスを自分の社会的アイデンティティに統合するという概念は複雑である。なぜなら、それは個人が社会が指示するものを超えて自分のアイデンティティを定義する権利を持っていることを意味するからである。この考え方は、コンプライアンスを促進し、確立された規範と伝統を遵守する倫理原則に反しています。