家族の拒絶は、何らかの理由で自分の家族が直接の親族ネットワークから個人を放棄または拒否するプロセスとして定義されます。文化の違い、イデオロギーの違い、あるいは単に財政的理由によるものなど、様々な原因があることが知られている。家族の拒絶は心理的に非常に有害であり、孤立、放棄、無価値の感情を引き起こす可能性があります。
しかし、拒否された人がより自由に独立して生活できるようになることを意味する場合、それはまた、特定の利点を提供することができます。家族の拒絶は道徳的な失敗ですか？誰かがゲイやレズビアンであるためにあきらめることと、誰かが別のキャリアを取りたいのであきらめることの違いはありますか？それとも全て社会的適応であり、道徳的に判断されるべきではないでしょうか。このエッセイでは、私はこれらの質問を探求し、いくつかのケースは道徳的な失敗のように見えるかもしれないが、ほとんどの家族は自分自身と彼らの将来の世代のために最善であると思うものを行うと主張します。
最初の段落は、エッセイの主なメッセージを紹介します：家族の拒絶が道徳的失敗か実用的な社会適応かの研究。家族の拒否の定義とその潜在的な原因の例が与えられます。
最後に、パラグラフはエッセイの中心的な議論を確立し、より大きな議論の中で2つのサブ質問を提起します。
第2段落では、同性愛とキャリアの選択のサブ問題を扱います。それは、両方のシナリオで、家族は、彼らの親戚に対する完全な悪意ではなく、セクシュアリティと労働倫理の先入観に行動することができると主張しています。第3段落では、家族の拒絶が個人にどのように壊滅的な心理的影響を及ぼす可能性があるかを論じ、家族が特定のメンバーを拒否する理由を理解することの重要性を強調している。著者はまた、場合によっては家族の拒絶が、自律性や独立性の増加などの肯定的な結果につながる可能性があることを認めている。しかし、一般的な結論は、結婚拒絶のほとんどのケースは、個人的な判断ではなく、社会的規範や信念に根ざしているということです。
第四段落は、家族関係の微妙な性質を強調し、家族は常にお互いの視点に同意しないかもしれないユニークな個人で構成されていることを認めます。著者は、一部の家族が道徳的に疑わしい決定をしているように見えるかもしれないが、彼らは自分の状況に応じて自分自身のために最善の決定を下すことになると示唆している。
家族の拒絶は道徳的失敗または実用的な社会適応ですか？
家族の拒絶は、個人の価値観、文化的規範、個人的経験などの様々な要因に応じて、道徳的失敗と実用的な社会適応と見ることができます。一方で、家族の拒絶は、違いを和解したり、異なる信念、道徳、または生活様式を持つ人々と共感することができないことを反映しているかもしれません。