今日の社会における社会正義と平等のための努力を続けるにつれて、近年、「allyship」という概念が注目されています。しかし、一部の批評家は、真の同盟国と「実行的な支持者」の間には、単に社会問題にリップサービスを払うだけではなく、有意義な変化に積極的に取り組んでいないという区別があると主張している。このエッセイでは、現代の活動主義における実践的な支持と本物の合体を区別するものを探求する。
本物のallyshipとperformative supportの主な違いの1つは、その意図です。真の同盟国は、真に彼らが支持し、社会の永続的な変化を求める原因を信じています。彼らは、実際の進歩は、単に問題についての声明や投稿を共有する以上のものを必要とすることを理解しています。これは、抑圧のシステムを解体し、誰もが繁栄できる平等な空間を作成するための行動を取ることを含みます。パフォーマンスの支持者は、対照的に、しばしば行動主義をファッショナブルまたはファッショナブルな手段として、注目を集めたり、自分自身の地位を高めたりする。彼らは心の問題を気にせず、変化をもたらすために必要な努力に備えているかもしれません。
真の同盟国と実行的な支持者を区別するもう一つの方法は、彼らの行動を通じてです。真の同盟国は、彼らがチャンピオンにしたい問題について学び、彼らの経験をよりよく理解するために、疎外されたコミュニティの人々と関わるために積極的なステップを踏んでいます。彼らは、手厳しい政策や慣行に反対し、彼らの特権を利用して、沈黙したり見落とされたりした人々の声を増幅させます。パフォーマーの支持者は、問題に関する詳細な調査を行うことなく、または全身的な問題に対処するために取り組むことなく、抗議に参加したり、ソーシャルメディアに投稿することができます。
本物の同盟国はまた、アクティビズムが長期的なコミットメントと持続的な努力を必要とすることを認識しています。彼らは、挫折や問題が発生した場合でも、正義のための戦いに関与し続けます。しかし、実行的な支持者はすぐにトレンドに飛びつく傾向がありますが、同様にすぐに関心を失い、活動家は単独で負担を負うことになります。彼らはまた、運動のより広範な文脈を理解することなく、単一の集会に出席したり、請願書に署名するなどのトークン主義的なジェスチャーを使用することができます。最後に、本物のallyshipは、他の人の経験や視点から学び、成長したいという本物の欲求を含みます。真の同盟国は、自分たちの特権や偏見を認め、より効果的な支持者になるために挑戦しようとします。実行的な支持者は、多様性を支持すると主張するかもしれませんが、権力システムにおける彼ら自身の偏見と共犯性を考慮しないでください。彼らは、彼らを完全に理解しようとするのではなく、彼ら自身の視点のレンズを通してのみ、疎外されたグループの経験を見ることができます。
結論として、実行的なサポートは本当のallyshipのように見えるかもしれませんが、双方は根本的に異なっています。真の同盟国は、有意義な変化に向けて努力し、支援しようとする人々との関係を築き、コミットし続け、表面的なレベルでの意識を超えた問題について絶えず教育しています。一方、実行的な支持者は、多くの場合、そのエンゲージメントの深さを欠き、社会正義のための戦いに著しく貢献することなく、自分のイメージを高めるために単に活動主義を使用します。これらの違いを認識することで、私たちは、持続可能な進歩を促進し、誰もが尊重され尊重される包括的なコミュニティを構築する真の同盟国をよりよく特定することができます。
現代の活動主義における実行的な支援と本物のallyshipを区別するものは何ですか？
団結は、積極的な関与と一貫した擁護を通じて、疎外されたグループとの連帯を構築するプロセスです。本物の合体には、特権と抑圧のダイナミクスを深く理解し、不平等を永続させるシステムの解体に積極的に取り組むことが含まれます。一方、実行的な支援には、意味のある行動や変更へのコミットメントなしに、社会正義の原因に対する支持の表面的な表明が含まれます。