性的タブーは、特定の形態の性的行動を禁止する社会的ルールです。それらは歴史を通してそして異なった宗教のあらゆる文化で見つけることができる。これらの制限はしばしば道徳への訴えによって正当化されるが、普遍的道徳原則や文化的偶発性を反映するかどうかは議論の問題である。学者の中には、すべての社会が性行為について同じような価値観を持っていると主張する人もいれば、正しいと思われるものは文脈に依存していると主張する人もいます。このエッセイでは、議論の両面を検討し、それぞれの立場の証拠を提供します。性的タブーは普遍的な道徳的原則を反映していると信じている人を見てみましょう。一つの理論は、人間が文化を越えて適用される基本的な倫理原則のセットに合致するように進化したことを示唆している。この考え方は進化心理学の考え方に基づいており、人間の行動は自然選択によって形成されると述べている。この見解によると、性的規範に違反するメンバーを罰する社会は、健全な子孫の繁殖を促進するために生き残る可能性が高い。したがって、そのような行動は、ある社会から別の社会へと変化しても、自然で不変であると見なされるべきです。
この見方の批評家は、道徳の普遍的な定義がないことを指摘しています。異なった文化は「正しい」と「間違った」を構成するものについて異なった考えを持っているので、客観的に正しいとは言い難い。
いくつかの文化は一夫一婦制を重視し、他の文化は一夫多妻制を受け入れ、一部は同性愛を不道徳であると考えるが、他の文化はそうではない。
マスターベーションやBDSMのような多くの非procreative sexは、あらゆる社会の絶滅につながることなく、歴史を通じて実践されてきました。
文化的不測の事態のための別の議論は、性的タブーは、その固有の道徳的価値よりも、社会的および歴史的要因から生じると主張しています。
宗教的な教えは、特定のコミュニティでセックスに対する態度を形作る上で重要な役割を果たすことができます。場合によっては、宗教は女性を服従させたり、同性関係を犯罪化したりするなど、抑圧的な慣行を口実にすることができます。
文化のパワーダイナミクスは、性行動がどのように規制されるかに影響を与える可能性があります。
家父長制度はしばしば女性が自由にセクシュアリティを表現することを禁じ、強姦や売春を通じて男性の支配力を増大させる。
性的タブーが普遍的な道徳的原則または文化的不測の事態を反映しているかどうかについて確固たる結論を導くことは不可能です。どちらの視点も、人間のセクシュアリティに対する有効な洞察を提供しますが、この質問に明確に答えるためには、より多くの研究が必要です。
議論の両面を理解することは、人間のセクシュアリティの複雑さとそれがより広範な社会構造とどのように関連しているかを理解するのに役立ちます。
政治における性的タブーは、普遍的な道徳的原則または文化的に条件付けられた規範を反映していますか？
政治における性的タブーが普遍的な道徳的原則や文化的規範を反映しているかどうかにはいくつかの視点がある。これらのタブーは宗教的な教えに根ざしていると主張する人もいます。文化的に異なる社会的期待や価値観から生じると考えている人もいれば、ある政治体制の中で秩序や社会的支配を維持する必要があると考えている人もいます。