「pronoun」という言葉は、ラテン語の動詞「praenomenere」に由来し、事前に宣言することを意味し、名詞または名詞句を表す単語を指します。代名詞は、多くの場合、文中で同じ名詞を複数回繰り返さないようにするために使用されます。時間、場所、存在の状態などの抽象的な概念を表すためにも使用できます。
しかし、彼らは歴史的に生物学的性別に基づいて男性、女性、性別中立カテゴリーに限定されてきました。これらのカテゴリーは、これらの伝統的なバイナリの外を識別する個人の経験を完全に捉えておらず、"ze"、 "hir"、 "hirs'、" e"などの新しい代名詞の作成を示唆していると主張する人もいます。この言語革新の行為は根本的な哲学的再定義と見ることができるでしょうか。
新しい代名詞の作成は言語そのものを根本的に変えないと主張する人もいますが、アイデンティティと表現について話すための新しい空間を開きます。これらの新しい代名詞は、人々が以前は利用できなかった方法でジェンダーのユニークな経験を表現することを可能にします。
例えば、ある人は非バイナリとして識別するため、代名詞を使用してより快適に感じるかもしれませんが、別の人は「xe/xem」を好むかもしれません。言語のこの使用は、人々がこれまで以上に深いレベルで自分のアイデンティティと他の人との関係を探求することができます。
しかし、新しい代名詞セットを作成することの実用性と影響についても懸念があります。多くの言語ではすでにフランス語、スペイン語、ドイツ語、日本語、韓国語、タイ語などの第三者代名詞の広範なリストがあり、特に英語の文化的優位性を考えると、それらを主流の用途に組み込むためにはかなりの努力が必要である。
さらに、バイナリジェンダーの役割以外を識別する多くの人々は、ze/hirのような確立されたセットを採用するのではなく、既存の代名詞を使用するか、独自のカスタム代名詞を作成することを好むかもしれません。これは、新しい代名詞の作成が本当に必要なのか、それとも役に立つのかという疑問を提起します。
最終的には、新しい代名詞を作成する決定は、個人の好みとニーズに降りてくる。しかし、言語を通じてジェンダーとアイデンティティについての対話を開くことで、私たちの性別とセクシュアリティの定義が時間の経過とともにどのように進化してきたか、そして今後どのように変化し続けるのかを理解することができます。
新しい代名詞の作成は、哲学的再定義の根本的な行為として理解することができますか？
新しい代名詞の作成は、単なる言語革新の行為ではなく、伝統的な社会規範と文化的期待に挑戦する手段でもあります。「ze/hir」や「they/them/them」などの新しい代名詞を導入することで、非バイナリとして識別される個人は、独自のアイデンティティと経験をより正確かつ確実に表現することができます。