グループの親密さは、感情的なつながりを持つ人々の間に形成される緊密な絆です。これは伝統的なロマンチックな関係とは異なります。なぜなら、彼らは複数の人々を巻き込み、自然界でプラトニックで性的である可能性があるからです。対人予測可能性と関係安定性についてのグループ近接性の課題は、人々が他者とどのように相互作用するかに対する期待を適応させる必要があるためです。このエッセイは、グループの親密さがこれらの仮定に違反し、関係ダイナミクスのための新しい機会を作成するさまざまな方法を探求します。
対人予測可能性についてのグループ親密性の仮定の1つの方法は、グループ内の個々の役割について曖昧さを作成する能力である。伝統的な一夫一婦制の関係では、一人一人の役割が何であるべきかについて明確な境界と期待があります。
一方のパートナーは、財政支援に焦点を当てながら、より多くの家事を取ることが期待できます。
複数のパートナーが関与している可能性のあるポリアモラスな関係では、これらの役割がぼやけてしまう可能性があります。グループの各メンバーは、交渉し、自分のニーズや欲望だけでなく、彼らのパートナーを見直す必要があります、物事が長期的にどのように再生されるかについての不確実性のはるかに大きな程度につながる。
対人予測可能性についての親密な課題をグループ化するもう1つの方法は、一夫一婦制の関係で使用される従来の方法にのみ依存しない紛争解決の機会を作成することです。一夫多妻制では、しばしば、資源の競争やパートナー間の嫉妬から紛争が生じます。しかし、グループの近接では、問題解決の責任を共有する数人の人々の助けを借りて、そのような対立を緩和することができます。これは、すべてのグループメンバーのユニークなニーズと視点を考慮したより創造的なソリューションにつながる可能性があります。
グループの近接性は、レベルとコミットメント期間の面でより高い柔軟性を提供するため、関係の安定性についての仮定にも挑戦します。伝統的な関係は、しばしば両当事者からの高いレベルのコミットメントを必要とする生涯継続的な関係と見なされます。
グループの親密さでは、人々は必ずしも彼らが約束を破ったか、誰も裏切ったと感じることなく、彼らが適合しているように関係を入力して終了することを選択することができます。この柔軟性の向上は、コミットメントや忠誠心の継続的な安心を必要とせずに、関係が時間とともに進化することを意味します。
「正常な」関係行動を構成するものについてのグループの親密性の課題の仮定。一夫一婦制の関係は、しばしばセクシュアリティや身体的親密性に関する厳格な規則によって定義され、一部の行動は受け入れられると見なされ、他の行動はタブーである。グループの親密さにおいては、これらのものに対するワンサイズのアプローチはなく、個々の欲望や好みをより深く探求することができます。
一部のグループは、関係者全員が互いに性的に排他的であることに同意するが、外部者ではないオープンな関係に入るかもしれませんが、他のグループは、複数の人々が同時に別のパートナーとロマンチックまたは性的関係を持っているポリアモラスな合意を許可するかもしれません。
グループ近接性は、対人予測可能性と関係安定性についての仮定の多くに挑戦しています。交渉、紛争解決、創造的な解決の機会を創出することで、従来の一夫一婦制よりも硬直性が低く柔軟性のある関係ダイナミクスのための新しい機会を開きます。これは規範を破ることにつながる可能性がありますが、それはまた、そうでなければ不可能であろう方法で私たち自身のニーズや欲望を探求することを可能にします。
グループ近接性は対人予測可能性と関係安定性に関する仮定にどのように挑戦しますか？
対人予測可能性と関係安定性に関するグループ近接性の仮定には、いくつかの方法があります。まず、グループダイナミクスは個々の相互作用よりもはるかに複雑です。複数の人々が関係に関与しているため、誤解、紛争、コミュニケーション障害の可能性が高まります。これは、グループ内で信頼できる行動や期待を確立することを困難にする可能性があります。