代理は、出産後に両親になる別の人や夫婦のために子供を運び、配達するプロセスです。いくつかの文化では、交際などの伝統的な方法に頼ることなく、子孫を生産する手段として何世紀にもわたって実践されてきました。
しかし、この慣行に関しては、特にLGBTQコミュニティに関しては、多くの道徳的な意味合いがあります。制限的な法的および文化的設定では、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、問題として識別する人々は、性的指向とジェンダーのアイデンティティに関連する社会的スティグマのために代理出産を追求する重要な課題に直面する可能性があります。これは、この種の合意を進める前に対処する必要があるいくつかの倫理的な問題を提起します。次の記事では、これらの質問を詳細に調べます。
主な道徳的問題の1つは、LGBTQの人々が代理出産のような生殖技術に平等にアクセスすべきかどうかです。誰もが彼らのセクシュアリティやジェンダーのアイデンティティに関係なく、家族を始める権利に値すると主張することができます。結局のところ、異性愛関係の出産は成功した妊娠を保証するものではなく、社会文化的規範は「良い」家族単位を構成するものを規定していません。一方で、同性カップルが代わりに子供を養子にするかもしれないと主張する人もいるかもしれません。
しかしながら、このオプションは、彼らが住んでいる国や地域によっては、常に利用できるとは限りません。さらに、養子縁組にはかなりの時間と労力が必要であり、それはしばしば子供を得るための失敗した試みにつながります。代理出産は、これらの障害を回避するための代替ソリューションを提供します。
もう一つの道徳的な問題は、代理に関与する女性の搾取を含みます。多くの国では、利他的な代理のみが許可されており、母親は医療費に加えて支払いなしで子供を負担することに同意しています。このアプローチは、人身売買を防ぐのに役立ちますが、それはまた、低所得の女性が財政的補償を放棄する余裕がないため、代理人になる可能性が高いことを意味します。さらに、いくつかの代理メカニズムは、成功の可能性を高めるために、同時に母親に移植された複数の胚を含む。1人以上の胎児が妊娠を生き延びていない場合、選択的中絶について倫理的な疑問が生じます。
最後に、産後うつ病、身体的合併症、他人の子供の出産後の代理人が経験する心理的苦痛についての懸念があります。他の人の子供の世話の感情的な負担は、特にそれらの間に事前に確立された接続がない場合、巨大なことができます。
さらに、代理出産は、異なる法域で異なる法律のために重要な法的課題をもたらします。例えば、一部の州は商業代理を完全に禁止していますが、他の州は妊娠期間中の親の権利と責任に関する厳しいガイドラインを持っています。これらの規則は、これらの地域に住んでいるLGBTQ個人の生殖技術へのアクセスを制限したり、代理サービスのために海外に旅行する可能性があります。国が代理出産を許可したとしても、国民は性的指向や性同一性のために医療従事者や他の機関からの差別に直面する可能性があります。したがって、関係するすべての当事者を保護するためには、包括的な法律が必要である。彼女は多くのカップルが家族を始めるのを助けてきましたが、誰もが安全で健康であることを保証するために注意してアプローチする必要があります。養子縁組は常に自然に妊娠することができない人のための選択肢のままであるべきですが、代理出産は多くの人々が親になるのを助ける代替ソリューションを提供します。しかし、倫理的慣行の確保、適切な代理保護、明確な法的基準は、プロセスを可能な限り安全かつ公正にするために不可欠です。
LGBTQの人々が制限的な法的および文化的な設定で代理出産を求めるとき、どんな道徳的な問題が生じますか？
LGBTQの人々が性別やセクシュアリティに関する厳格な法律や社会規範を持つ分野で代理を求めている場合、彼らは慎重に考慮する必要がある多くの倫理的な課題に直面しています。この方法を使用して子供を持つ決定は、リソースの利用可能性、サポートネットワークの利用可能性、個人の信念や価値観など、さまざまな要因に影響されます。これらの複雑さには、旅に出る前に思慮深い考えが必要です。