セクシュアリティは、人々が自分自身とその関係をどのように経験するかを決定する人間の生活の中心的な側面です。ヘテロセクシュアリティ、同性愛、バイセクシュアリティ、パンセクシュアリティ、トランスジェンダーのアイデンティティ、インターセックスの設定、無性愛など、アイデンティティ、経験、行動、欲望の広い範囲をカバーしています。メディア表現は、これらのアイデンティティの文化的理解を形作る上で重要な役割を果たしており、既存の規制フレームワークを強化、挑戦、または複雑化させることができます。この記事では、ジェンダーと性的多様性に関するメディアの認識が、正常性と不適合の社会的見解にどのように影響するかを調べます。
「規範」という用語は、社会における行動、服装、または外見の受け入れられた基準を指します。社会はしばしば、彼らが正常であると思うものに基づいて期待を作成し、それらの期待に応えるために社会的圧力につながる。
西洋の多くの文化では、例えば、異常は、シスジェンダー、一夫多妻制、異性愛者である性的役割と性的慣行を規定する支配的な基盤である。この枠組みの中で、queernessは異常、異常、または問題と見なされ、LGBTQ+コミュニティに対する汚名、差別、暴力につながります。
しかしながら、いくつかのメディアの認識は、伝統的なジェンダーの役割と性的アイデンティティに挑戦する多様なキャラクターをフィーチャーし、これらの仮定に挑戦してきました。
例えば、ユーフォリアとポーズは、社会的偏見に直面して、複雑な感情的でロマンチックな相互作用を介して移動するトランスジェンダーのキャラクターとのストーリーラインを持っている方法を示しています。同様に、『Love、 Simon』のような映画は、同性愛やエイズなどの問題に明示的に対処することなく、同性関係を形成するという10代の経験を探求している。これらの物語は、視聴者が自分自身が肯定的な形で反映されているのを見ることを可能にし、自分自身のアイデンティティをより快適に表現するのに役立ちます。
しかし、他のメディアでの表現は、厳格な性別のステレオタイプを永続させ、性差別を増大させる可能性がある。例えば、Wonder WomanやHarley Quinnなどの漫画のヒーローで、その体は過性愛化され客観化されており、ミソジニーと戦うためのフェミニストの努力を損なう。
さらに、タブーライフスタイルやBDSMとしてのポリアモリーを逸脱行動として描くことは、一夫多妻制を実践していない人や倒錯している人に害を及ぼす可能性があります。
一般に、ジェンダーと性的多様性に関するメディアの認識は、社会的期待に挑戦するアイデンティティと親密さに関する多様な見解を提示することによって規制の枠組みを複雑にしている。これらの物語は多くの観客に力を与えるかもしれませんが、有害なステレオタイプをどのように強化し、疎外された声を排除するかについて批判的に評価する必要があります。
最終的には、社会は判断やスティグマなしで愛、欲望、親密さのすべての表現を祝い、サポートするように努力する必要があります。
ジェンダーと性的多様性に関するメディアの認識は、規制の枠組みをどのように強化、挑戦、または複雑化するのか？
ジェンダーと性的多様性に関するメディアの認識は、規制の枠組みを強化し、挑戦し、複雑にすることができる。一方で、メディアの表現は伝統的にヘテロノーマティビティとシスジェンダーの個人を多数派として重視してきており、これらがジェンダーとセクシュアリティの唯一の受け入れ可能な表現であるという考えを強めている。