感情的正当性とは、感情を経験し、理解し、表現し、規制する人の能力を指します。それには、他人の感情や感情を認識し理解することが含まれます。感情的正当性は、個人が感情的経験によって検証される、関係認識の一形態と見ることができます。
感情の正当性は、この形式の関係認識の社会的受容なしに存在することができますか？
歴史的文脈
感情的正当性の概念は歴史を通して探求されてきた。アリストテレスは感情は合理的な思考のために必要だと考え、プラトンは感情を制御し管理すべきだと主張した。中世には、感情は悪魔や天使の所持の兆候としてしばしば見られました。リバイバルは、人間の生活における感情とその重要性に新たな関心を引き起こしました。
心理学的理論
ジークムント・フロイトは、抑制された感情が精神疾患につながる可能性があると考え、カール・ユングは感情抑制が個人の成長に有害であると示唆した。アルフレッド・アドラーは感情の肯定的な表現を提唱し、エリック・エリクソンは健康な人格の形成における感情的発達の役割を強調した。現代の心理学では、感情は生物学的に基づいており、生存に必要であると考えています。
文化的違い
文化的規範は、感情がどのように表現され、受け入れられるかに影響を与えます。ストイシズムを重視する文化もあれば、表現を促す文化もあります。これは、異なる文化の人々が交流するとき緊張を作成することができます。
いくつかのアジアの文化では、泣くことは弱さの兆候として見ることができますが、西洋文化では悲しみの表現が奨励されています。
個人差
誰もが経験し、感情を異なる方法で処理します。年齢、性別、人種、トラウマなどの要因は、感情的な反応に影響を与える可能性があります。感情知能は、自分自身や他の人の感情を認識し、規制する上でも重要な要素です。自己認識、自己規制、モチベーション、共感、社会的スキルはすべて感情的知性の一部です。
関係の影響
感情的正当性は対人関係において重要な役割を果たします。信頼、オープンなコミュニケーション、相互理解が必要です。それがなければ、関係が停滞したり、虐待されたりすることさえあります。すべての関係が感情的な正当性を必要とするわけではありません。ロマンチックなパートナーシップには、通常、感情的な検証が含まれますが、友情はありません。
社会的に許容される形態を超えた正当化
感情的受容の社会的受容は望ましいが、感情的正当性の存在のためには必要ではない。無効や差別に直面する人々は、まだ有効な感情的反応を持っている可能性があります。自分自身を検証し、プロキシや治療からのサポートを求めることは、感情的な正当性を構築するのに役立ちます。感情の認識と規制は、メンタルヘルスと幸福のために不可欠です。
感情の正当性は、社会的に受け入れられた関係認識の形態の外に存在することができますか？
感情的正当性とは、他人に受け入れられるかどうかにかかわらず、自分の感情や経験の知覚された正当性を指します。喜び、愛、怒り、悲しみ、恐怖など、肯定的な感情と否定的な感情の両方をカバーしています。社会的受容は、私たちの感情を検証する上で重要な役割を果たすことができますが、それらが正当と見なされる必要はありません。