LGBTQコミュニティは、異性愛以外の規範やcisgenderのアイデンティティを識別する人々を表すために使用される傘の用語です。略称はレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア/アンケートなど。これには、自分のアイデンティティ、無性愛者、非バイナリ、intersex、 pansexual、 genderqueerなどを疑問視する人々が含まれます。世界中の多くの国で平等と受け入れに向けた最近の進展にもかかわらず、このコミュニティのメンバーシップに関連する社会的スティグマのかなりの割合が残っています。ほとんどの政府は同性結婚と市民組合を認めているが、多くの政府はまだ同性愛を犯罪化している。さらに、LGBTQの人々は、雇用、住宅、医療、教育などの生活分野で差別に直面しています。
したがって、グローバルメディアにおけるLGBTQの人々の描写は、寛容と包摂性の公衆の認識を形作る上で重要な役割を果たしている。主流メディアがLGBTQの人々の肯定的な表現を描くとき、それは彼らの存在を正常化し、負のステレオタイプを打ち消すのに役立ちます。
しかし、これらの画像が限られているか有害である場合、それらは疎外と排除を永続させるバイアスを強化します。この記事では、LGBTQの人々を社会がどのように扱うかに対するグローバルメディアの影響を検討し、それがどのように私たちの態度を形作るのかについて議論します。
まず、新聞、雑誌、テレビネットワークなどの伝統的なニュースソースの役割を検討する必要があります。これらのコンセントは、しばしば公共の議論の口調を設定し、性的指向やジェンダー・アイデンティティなどの論争的なトピックについて世論を形作る。彼らがLGBTQの問題を正確でバランスのとれた有益な方法で提示するならば、それは視聴者の間のより良い理解と共感につながる可能性があります。一方、LGBTQの人々に関連する物語を感覚化または些細化すれば、ネガティブなストリーブを永続させることができます。
例えば、6月のプライド月の間に、いくつかの主要なニュースネットワークは、文脈や歴史的背景を提供することなく、お祝いを取り巻くイベントだけで報告しました。これは、LGBTQコミュニティの一部であることは、日常生活の経験ではなく、パーティーやパレードだけであるという印象を視聴者に与えました。第二に、ソーシャルメディアは、LGBTQの権利に関する情報や見解を共有するためのますます重要なプラットフォームです。Facebook、 Twitter、 Instagram、 TikTokなどのプラットフォームのおかげで、誰でも即座に大勢の視聴者に届くコンテンツを投稿できます。多くのユーザーは、緊急ニュースの更新やエンターテイメントコンテンツのためにこれらのサイトに目を向けます。その結果、主流メディアは注目を集めるためにユーザーコンテンツと競争しなければなりません。有名人やインフルエンサーなどの有名人からのソーシャルメディア投稿は、オンラインで共有されるアイデアに大きな影響を与えます。
しかし、すべてのコンテンツクリエイターがLGBTQの問題に感度やニュアンスでアプローチするわけではなく、誤解や有害な誤解に寄与する可能性があります。最後に、特定の国のメディアにおけるLGBTQの人々の描写が、彼らに対する公共の態度にどのように影響するかを調べる必要があります。同性愛が違法または汚名のままの国では、世論はしばしばこれを反映しています。メディアは、保守的なグループからの報復や反発を恐れて、LGBTQ問題を完全にカバーすることを避けるかもしれません。あるいは、ゲイの人々に対する否定的な認識を、乱暴で無責任な、またはトランスジェンダーの人々として、破壊的で危険なものとして提示するかもしれません。これらのメッセージは、LGBTQの個人が医療、住宅、雇用機会などの基本的なサービスにアクセスすることを難しくすることができる長年の偏見を強化します。
グローバルメディアは、LGBTQの寛容性と包摂性に対する公衆の認識をどのように描写していますか？
グローバルメディアは、LGBTQの個人や問題を表現することを通じて、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クィア（LGBTQ）の人々に対する世間の態度を形作る上で重要な役割を果たしています。報道、広告、テレビ番組、映画などのメディアを通じて、グローバルメディアはLGBTQの受け入れとインクルージョンの認識に影響を与える可能性があります。