社会的アイデンティティと公的表現の相互作用は、クィア・コミュニティの受け入れ、政策、公的受容をどのように形作っているのでしょうか？
社会的アイデンティティは「、特徴を共有するグループに属する感覚」（Merriam Webster Dictionary）と定義される。それは、人種、性別、民族、宗教、障害、年齢、政治的所属、性的指向などの多くの要因の影響を受ける可能性があります。公共の表現とは、コミュニティメンバーがメディア、芸術、文学、政治、大衆文化でどのように描かれているかを指します。クィア・コミュニティには、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、無性愛者、非バイナリ、ポリアモラス、キンキー、スウィンガーなど、異性愛者以外の規範を識別し、さまざまなアイデンティティを持つ人々が含まれます。
クィアの人々は、彼らのアイデンティティのために認識と受け入れのユニークな課題に直面しています。LGBTQ+グループに対する差別の歴史は、彼らを疎外し、特定の行動を犯罪化し、結婚や養子縁組のような権利を否定する政策につながっています。これは、クィアと同一視する人々が主流社会から孤立していると感じる環境を作り出します。
しかし、近年、ブロークバック・マウンテンやポーズなどのテレビ番組、ムーンライトやコール・ミー・バイ・ユア・ネームなどの映画、エレン・デジェネレスなどの有名人を通じて、これらのコミュニティの視認性が高まっています。
公共表現は、私たちとは異なる他者をどのように認識し理解するかを形作るので重要です。人々が多様な関係の肯定的なイメージを見ると、彼らは代わりの生活様式にもっと受容するようになる。
例えば「、現代の家族」のようなシリーズの同性結婚の上昇は、実際の生活の中で他の方法でそれらと対話しないかもしれない視聴者のためのクィアのカップルを正規化しました。一方、否定的なステレオタイプは偏見を増やし、差別につながる可能性があります。メディアは、歴史的に、HIV/AIDSについての有害な神話を永続させる、乱交的で危険なものとしてゲイの人々を描写してきました。
社会的アイデンティティは、クイアコミュニティの認識にも役割を果たします。多くの人は、同性愛は異常であるか、伝統的な価値観から逸脱していると考えています。いくつかの宗教的信条は、セクシュアリティを罪と見なし、自由を制限し、さらには奇妙な人々を罰する法律につながります。同性関係が違法である国では、警察はLGBTQ+の集まりを標的にし、単に一緒にいることで逮捕することさえできます。逆にデンマークのようなリベラルな国は1989年以来、同性の組合を認め、2014年以降は代理出産を認めている。それは報復を恐れずに自分自身であることをジェンダーの不適合の人々のための安全な環境を作成します。
社会的アイデンティティと公共の表現との相互作用は、クィア・グループの認識、政策および公共の受け入れに影響を与えます。公共の表現は、私たちがこれらのアイデンティティをどのように理解するかに影響を与えますが、社会規範はそれらに対する政策と態度を形成します。クィアのコミュニティは、彼らの経験を一般の人々に知らせ、社会的態度を変えるのを助けるために、メディアで目に見える必要があります。しかしながら、誰もが社会の違いを尊重し、包括的な世界を作らなければなりません。
社会的アイデンティティと公的表現の相互作用は、クィア・コミュニティの受け入れ、政策、公的受容をどのように形作っているのでしょうか？
人の社会的アイデンティティと公共のプレゼンテーションとの相互作用は、社会から認識され、提示され、受け入れられる方法に大きな影響を与える可能性があります。これは特に、LGBTQ+コミュニティなどの疎外されたグループのメンバーに当てはまります。研究によると、人々がどのように（例えば、衣服、マナー、スピーチを通じて）自分自身を提示するかは、他人からどのように認識され、自分自身についてどのように感じるかに大きな影響を与える可能性があることが示されています。