社会は、特に親密さとロマンスに関しては、常に人々の欲望を非難してきました。古代ギリシャに戻ると、社会は異性愛者であろうと同性愛者であろうと、性的関係における適切な行動のための規則と期待を設定しました。このエッセイでは、これらの二重基準がどのようにして公衆の談話を形作ることができるか、そして社会がどのように親密な労働を見ているかを調べます。
最初に考慮すべきことは、社会が「親密な労働」をどのように定義するかです。親密な労働とは、コミュニケーション、信頼関係の構築、愛情のあるタッチ、感情的なサポートなど、ロマンチックでプラトニックな関係を維持する仕事です。また、伝統的に女性の仕事と見なされる料理、掃除、育児などの国内サービスも含まれています。これらのタスクは、財政的補償を伴うものではなく、健全な関係を構築するために必要であるため、価値が低いと見なされる可能性があります。
異なるグループが性別、年齢、社会経済的地位、人種などに基づいて異なる治療を受けたときに二重基準が発生します。
現在までに支払った男性は寛大であると賞賛されることが多く、潜在的なパートナーからお金を求める女性は金の掘り起こし者と見なされます。同様に、年上の男性デート若い女性は裕福で成功していると考えられていますが、年下の男性デート年上の女性は疑いを持って見られます。これらの二重基準は、性別と社会経済学級の間で親密な労働が等しく評価されない文化を作り出している。
性行為は二重基準が多いもう一つの分野です。カジュアルセックスをしている女性は売春婦と呼ばれることが多く、男性は乱交を賞賛されます。非ヘテロ正規関係にも同じことが当てはまります。LGBTQ+の人々は、社会的規範のために異性愛者よりも家族や友人からの拒絶を経験する可能性が高いです。この汚名は、人々が判断や結果を恐れずに自分の欲望について公然と話すことを難しくする可能性があります。
社会はしばしば性行為について道徳的な判断を下す。結婚以外の性別は多くの宗教によって不道徳であると考えられていますが、これらの機関では一夫多妻制が期待されています。社会人の間でさえ、性別の前に結婚するまで待つか、特定の種類の性行為にのみ従事するなど、社会規範に従う圧力があります。道徳に関する二重の基準は、ロマンチックな関係における誤解や誤解につながる可能性があります。
これらの二重基準の結果は広範囲に及ぶ。彼らは、ある形態の親密性が他のものよりも価値が低く、パートナー間のパワーダイナミクスの不平等につながるという考えを強化する。彼らはまた、トピックがタブーまたは公共の議論のために不快と考えることができるので、同意、喜び、境界についての会話を制限します。
彼らは私たちが親密さを全体として見る方法を形作っています-1つのグループの欲望が恥ずかしいと見なされた場合、誰もが自分の欲望について話すときに恥を感じることができます。
欲望と道徳に関する社会的二重基準は、歴史を通じて親密な労働に対する理解を形作ってきました。この問題を認めることで、あらゆる形態の親密さが等しく評価される、より平等な文化に向けて取り組むことができます。また、ある行動を「不道徳」と表現する社会規範にも挑戦し、人々が判断なしに自由に欲望を探求できるようにしなければなりません。
欲望と道徳に関連する社会的二重基準は、親密な労働についての公衆の談話をどのように形成しますか？
欲望は、社会的規範、文化的価値観、個人的経験、生理学的ニーズなどの様々な要因によって影響を受けることができる複雑な感情です。セクシュアリティが非常に規制され、汚名を付けられている社会では、ロマンチックな関係の中で受け入れられる行動と見なされるものについて、しばしば厳格な期待があります。これらの期待には、性別の役割、性的シナリオ、パワーダイナミクスが含まれます。