性的障害は、個人、その愛する人、社会全体に大きな影響を及ぼす可能性があります。
このようなイベントへの社会的反応は、多くの場合、矛盾し、予測不可能であり、多くの人々が混乱し、どのように反応するのか分かりません。処罰をもたらす道徳的な失態と見なされる場合もありますが、個人的な事柄として一人で最もよく残されているものとみなされる場合もあります。この記事では、性的ミスに対する社会的反応が倫理的原則または感情的反応を反映しているかどうか、そして親密な行動に対する私たちの集団的態度について何が述べているかを調べます。
倫理と感情
性的道徳の問題は古くから議論されており、異なる文化は彼らの見解で大きく異なっています。インドなどのいくつかの社会では、結婚以外の性行為はタブーと見なされ、厳しい司法上の罰則につながる可能性があります。ヨーロッパのような他の場所では、婚外生活は一般的ですが、宗教施設はまだ彼らに覆われています。これらの文化的文脈では、世論は一般的な規範や価値観を反映する傾向がある。
あなたの配偶者への不正行為は、関係者全員が合意に同意するオープンな関係よりも、かすめられる可能性が高いです。
社会的期待を倫理的な命令と矛盾させる傾向があります、それらを違反するかのように自動的に誰かが不道徳になります。しかし、実際には、性行為には必ずしも明確な正しい答えや間違った答えがあるわけではありません。彼らは個人の好み、状況および欲求によって影響を受けます。何気ないセックスをしている人は、それを道徳的な失敗ではなく、むしろ欲望の自然な表現と見るかもしれません。同様に、不幸な関係に閉じ込められていると感じる人は、他の場所で満足を求めることに正当性を感じるかもしれません。一方、倫理的原則には、文化や期間を超えて適用される普遍的な行動基準が含まれます。主観的な感情ではなく、理性や経験に由来する客観的な真理に基づいています。これらの原則を適用するには、結果、意図、結果を慎重に考慮する必要があります。強制または欺瞞によって他人の脆弱性を悪用することは、社会がそれを容認するかどうかにかかわらず、非倫理的であろう。
感情応答
倫理とは異なり、感情応答は個人の信念、経験、社会的圧力に焦点を当てがちです。人々は自分の価値観のために性的過ちに感情的に反応したり、他の人に課されるかもしれません。これは、友人や家族の間で同様の行動を正当化しながら、「不道徳」と認識されている人々に対する厳しい判断につながる可能性があります。同じ行動は、それが有名人や知人に関連しているかどうかなど、コンテキストに応じて異なる反応を引き起こす可能性があります。
世論はしばしば複雑な問題を些細にするセンセーショナルなメディア報道と誤解を招く物語によって定義される。これは、小児性愛やポルノの消費などの特定の種類の性的行動に関する道徳的なパニックを引き起こし、人々はその有病率と影響を過大評価する。その結果、一部の社会では、同意した成人の間に私的な事柄を維持しなければならない行為を犯罪化する法律が制定されています。
性的ミスに対する社会の反応は、親密さと関係に対する私たちの態度について多くを示しています。いくつかの行動は広く受け入れられている規範に違反する可能性がありますが、間違ったことから正しいことを判断するための1つのサイズに合った答えはありません。倫理原則は客観的な基準に基づいて情報に基づいた意思決定の基礎を提供しますが、それらはニュアンスと思いやりで適用されなければなりません。一方、感情は近接ナビゲーションの問題に対する自然な応答ですが、彼らは私たちの判断を曇らせ、有害なステレオタイプを永続させることができます。これらのダイナミクスを探求することにより、私たちは、公正かつ責任ある方法で性的不正行為に対応する方法をよりよく理解することができます。
性的欠陥に対する社会的反応は、倫理的原理や感情的反応をより示唆するものですか？
Mallettの研究（2016）は、社会の性的欠陥への対応は、道徳的原則だけでなく、感情的な反応によっても動かされていることを示唆しています。研究者は、米国とドイツから10,000人以上の参加者を対象に実験を行った。彼らは反逆罪の話を提示され、それが詐欺師にどのように受け入れられるか、そして彼らが許されるかどうかを評価するように求められました。