性失败可能对个人，他们的亲人和整个社会产生深远的影响。对此类事件的社会反应往往不一致且不可预测，导致许多人感到困惑，不确定如何应对。尽管某些案件可能被视为道德上的遗漏，需要惩罚，但其他案件则被视为个人事务，最好独自一人。本文探讨了社会对性错误的反应是否反映了道德原则或情感反应，以及这说明了我们对亲密行为的集体态度。反情感伦理学自古以来就讨论了性道德问题，不同文化在观点上差异很大。在某些社会，例如印度，婚外性行为被认为是禁忌，并可能导致严厉的司法处罚。在欧洲等其他地方，婚外情很普遍，但宗教机构仍然不赞成。在这些文化背景下，公众舆论倾向于反映普遍的规范和价值观。与所有参与者都同意协议的公开关系相比，对配偶的叛国罪更有可能引起反对。人们倾向于将社会期望与道德义务溷为一谈，好像违反社会期望会自动使某人变得不道德。但是，实际上，性行为并不总是具有明确的正确或错误的答案。他们受到个人喜好、情况和欲望的影响。从事偶然性行为的人可能不会将其视为道德上的失败，而是希望的自然表达。同样，任何感到被困在不幸关系中的人都可以在其他地方寻求满足感。另一方面，道德原则包括适用于不同文化和时期的普遍行为标准。它们基于客观真理，源自理性和经验而不是主观感觉。适用这些原则需要仔细考虑后果、意图和结果。通过胁迫或欺骗利用他人的脆弱性是不道德的，无论社会是否纵容它。与伦理学不同，情感反应往往集中在个人信念、经验和社会压力上。由于自己的价值观或他人强加的性错误，人们可能会在情感上做出反应。这可能导致对被视为"不道德"的人的严厉判断，同时为朋友或家庭成员之间的类似行为辩护。相同的行为可能会根据上下文引起不同的反应，例如它是否与名人或熟人有关。公众舆论通常由耸人听闻的媒体报道和误导性叙述来定义，这些叙述简化了复杂的问题。这会在某些类型的性行为（例如恋童癖或色情制品）上引起道德恐慌，迫使人们重新评估其流行程度和影响力。结果，一些社会通过了法律，将行为定为刑事犯罪，这些行为应仍然是成年人之间同意的私人事务。社会对性错误的反应表明了我们对亲密关系和关系的态度。尽管某些行为可能会违反广泛的规范，但没有普遍的答案来确定错误的正确性。道德原则为基于客观标准的知情决策提供了框架，但必须以细微差别和同情心加以应用。同时，情感是解决近距离导航问题的自然答案，但它们可能会损害我们的判断力，并延续有害的刻板印象。通过探索这种动态，我们将能够更好地了解如何公平和负责任地应对性行为不端。
社会对性缺陷的反应是否更能说明道德原则或情绪反应？
Mallett（2016）的研究表明，社会对性缺陷的反应不仅是由于道德原则，而且是由于情感反应。研究人员进行了一项实验，涉及来自美国和德国的10,000多名参与者。他们被告知叛国罪的故事，并被要求评估叛国者可以接受的程度以及他们是否会被原谅。