すべての社会で、人々は異なる考えて行動しますが、そのような違いをどのように重要にするかは、何世紀にもわたって議論されてきた複雑な問題です。道徳哲学はこの質問を扱い、論理と推論を通してそれに答えることを目指しています。多くの哲学者は、インマニュエル・カントのカテゴリカル・インペラティブ理論、ジョン・スチュアート・ミルの功利主義、トマス・アクィナスの自然法理論など、行動を道徳的に重要にするものについて異なる理論を提唱している。
また、思考が道徳において行動と同じくらい重要であることを示唆する議論がある。
思考の重要性の一つの議論は、彼らが行動につながることができるということです。誰かが不道徳なことをすることについて考えるなら、それは彼らの行動に影響を及ぼす可能性があります。
誰かが盗難は間違っていると信じているが、彼らはお金のために絶望しているので、とにかくそれを行うことを決定した場合、彼らは精神犯罪と犯罪行為の両方を犯している。
もう一つの引数は、思考は制御できるアクションよりも複雑である可能性があるということです。人々はしばしば道徳的な信念に反する考えを持っていますが、これらの考えは抑制したり無視したりすることは困難です。彼らは、精神的な苦痛を引き起こす、侵入することさえできます。場合によっては、人は自分の関係や精神的健康に影響を与えるかもしれない特定の考えの後に罪悪感を感じるかもしれません。したがって、思考に対処することは、非倫理的な行動につながらないようにする必要があるかもしれません。
行動は客観的に観察し評価しやすい。誰かが規則を破ったか、または物理的に他の人を傷つけたかどうかを知るのは簡単です。行動は、他の人に見て判断されるので、思考よりも罰するのが簡単です。
行動は社会に直接影響を与える結果をもたらすが、思考は必ずしも害を及ぼすとは限らない。
思考と行動の道徳的意味は、個人の信念と文化的規範に依存する。インパルスではなく自制や抑制を重視する文化もあれば、感情の表現を公然と強調する文化もある。社会は、道徳に関連する法律や政策を作成する際に、これらの要因を考慮しなければなりません。
社会が問題をどのように見ているかにかかわらず、人々は常に倫理的な選択をする自分の行動と意図について批判的に考えるべきです。
社会は思考と行動の道徳的意味をどのように定義しますか？
道徳的意義は、社会の価値観や信念と密接に関連する重要な概念です。社会は思考と行動の道徳的意味を異なる方法で定義します。思考は行動よりも有意義であると信じる人もいれば、行動が道徳的に重要であると考える人もいるかもしれません。一部の文化では、思考は行動そのものと同じくらい不道徳だと考えるかもしれませんが、他の文化では、人々は思考をあまり重視していないかもしれません。