クィアの歴史は、社会的スティグマとタブーのためにあまりにも長い間無視されてきた人間の経験の理解の重要な部分です。アーカイブのソースは、文書化されていないと永遠に失われるクィア文化の側面を明らかにすることができるため、この研究に不可欠です。この記事では、歴史家がどのように学際的なアプローチを使って、以前に隠されていたクィアの物語をアーカイブのソースにアクセスできるかについて説明します。
1つのアプローチは、性同一性と性的指向についての微妙な手がかりを探して、書かれたノートの行の間を読むことです。
"My Favorite Partner"ではなく"My Dear Friend'と書いている誰かからの手紙は、虐待的な関係を示すかもしれません。もう1つの方法は、外見に対処するときに男性を「非常にハンサム」と表現するなど、人々とその関係の物理的な説明を分析することです。
もう一つの方法は、同性欲に関するサブテキストアイデアのための写真、絵画、映画などの視覚的な材料を学ぶことです。これらの画像は、しばしば意図的にアートワークにコードされた親密な瞬間や暗示的なポーズを描いています。これらのオブジェクトの分析には、文化的コンテキスト、象徴主義、言語分析の知識が必要です。
歴史的な文書は、LGBTQ+の人々の間のサポートネットワークやコミュニティへの洞察を提供することもできます。研究者は、日記、手紙、その他の個人的な手紙を通して、社会から孤立したり脅かされたりした可能性のあるクィアの人々の親族と友情の物語を明らかにすることができます。このような仕事には、パワー・ダイナミクス、疎外化、相互接続性などの社会科学の概念に関する知識が必要である。
デジタル人道ツールは、科学者が言語使用の隠されたパターンを見つけるために大きなデータセットを採掘するのを助けることができます。TextBlobなどのプログラムは、特定のトピックや感情に関連する単語やフレーズを識別することができ、研究者は性別や性同一性に関連するトピックを検出することができます。機械学習アルゴリズムを使用して、過去のアーティファクトからビジュアルデータを分析し、クイア文化への新しい洞察を明らかにすることもできます。
複数の分野を組み合わせることで、歴史家は歴史を通じてクィアの生活の抑圧された物語を明らかにすることができます。アーカイブのソースは、以前は必ずしも入手できなかった具体的な証拠を私たちに提供するため、この努力にとって重要です。学際的なアプローチを使用して、私たちは時間の経過とともに奇妙な経験の完全な範囲をよりよく理解することができます。
歴史家がアーカイブのソースに隠された、コード化された、または抑制された奇妙な物語を発見することを可能にする学際的なアプローチは何ですか？
研究者たちは、批評的フェミニスト理論、批評的人種理論、ポストコロニアル理論を用いることで、歴史的文書の中で過小評価されているクィアの声を認識し、分析するのに役立つことを発見した。これらの理論は、ジェンダー、セクシュアリティ、人種などのアイデンティティのマーカーが権力構造とどのように交差しているかを強調し、抑圧と抵抗の経験を形成し、伝統的なデュアルを超えてクィアの歴史をより包括的に理解することを可能にする。