社会的にも相互にも制度的にも検証されなければ、愛はその道徳的価値を保つことができますか？これは何世紀にもわたって哲学者によって議論されてきた重要な問題です。愛は何らかの形の外部の肯定が重要であることを必要とすると主張する人もいれば、愛は一人で立ち、まだ理にかなっていると主張する人もいます。このアイデアをさらに考えてみましょう。
社会的受容の必要性に対する一つの議論は、真の愛は外部の精査を超えているということです。愛は社会によって計り知れないものではありません。内面的な感覚です。2人が個人レベルで深くつながっていると、他の人が何を考えても存在する深い愛の感覚を感じることができます。実際には、公的な承認のない愛は、外部の意見の影響を受けないので、より本物になることができます。
愛が外部の精査なしに倫理的に価値があるままになるもう一つの理由は、それが人々の間の親密な経験であるということです。これは、公的な調査や判断の対象となるべきものではありません。愛は、公共の承認や認識が有意義であることを必要としません。双方の関係が安心している限り、外部からの承認は必要ありません。愛は本当に有意義であるためにある程度の社会的受容が必要であると主張する人もいます。カップルが家族や仲間に受け入れられない場合、彼らの関係は彼らが繁栄するために必要なサポートを持っていないかもしれません。
結婚などの法的または制度的な調査がなければ、お互いへのコミットメントは、お互いへのコミットメントに向けた正式な措置を取った人々よりも深刻ではないと見ることができます。
愛が社会的受容、相互主義、または制度的検証なしにその道徳的関連性を保持するかどうかについての議論は複雑で多面的である。ある人は、有意義であるために何らかの形の外部検証が必要であると主張しますが、他の人は、それが単独で立ち、まだ価値を持つことができると主張します。
答えはあなた自身の視点と信念によって決まります。
社会的認識、相互主義、制度的検証がなくても、愛は倫理的意義を保つことができますか？
愛は貴重な感情として見られるという考えは、何世紀にもわたって哲学者、科学者、作家によって議論されてきた複雑なものです。社会的に認められていないか正式に結婚していない2人の間で愛が感じられるかもしれませんが、それは必ずしも倫理的な意味合いを欠いているわけではありません。愛はそれ自身の言葉で存在し、社会的認識や制度的確認のプリズムによってのみ測定されるべきではありません。