爱情可以保留其道德价值，除非它被社会或互惠所承认并且在制度上得到确认？这是一个重要的问题，几个世纪以来，哲学家一直在争论。一些人认为爱情需要某种形式的外部陈述具有重要意义，而另一些人则认为爱情可以分开站立，仍然有意义。让我们进一步探讨这个想法。反对社会承认的必要性的一个论点是，真爱超越了外部考验。爱不是社会可以衡量的。这种内在的感觉来自内部。当两个人在个人层面上有着深厚的联系时，他们可以感受到一种深厚的爱情感，无论其他人如何看待他们的关系。事实上，未经公众认可的爱情可能更真实，因为它不受外界意见的影响。在没有外部检查的情况下，爱情在道德上仍然有价值的另一个原因是因为它是人与人之间的亲密经历。这不是应该受到公众审查或判断的事情。爱情不需要公众的认可或认可才能有意义-它是个人和私人的。只要双方的关系都感到舒适，就不需要外部批准。其他人则认为爱需要某种程度的社会认可才能真正有意义。如果一对夫妇不被家庭成员或同龄人接受，他们的关系可能缺乏他们蓬勃发展所需的支持。
如果没有法律或机构检查，例如婚姻，他们彼此的承诺可能不如那些采取正式步骤相互承诺的人严重。关于爱情是否在没有社会承认，互惠或制度验证的情况下保留其道德意义的争论是复杂而多方面的。虽然有些人认为它需要某种形式的外部确认才能有意义，但另一些人则认为它可以分开站立，仍然有价值。答桉取决于自己的观点和信念。
即使没有社会承认、互惠或机构审查，爱情也能保持道德意义？
爱情被视为一种宝贵的情感的想法是复杂的，几个世纪以来，哲学家，学者和作家一直在争论。虽然在两个没有被社会认可或正式结婚的人之间可以感受到爱，但这并不一定意味着它缺乏道德意义。爱情以自己的方式存在，不应仅仅通过社会认可或制度确认的棱镜来衡量。