トランスジェンダーの人々は何十年もの間、競争力のあるスポーツに参加してきましたが、選択したジェンダーのカテゴリーで競争することを許されるべきかどうかは依然として議論の余地があります。この議論は、トランスジェンダーに対する倫理、生理学、社会的偏見に関する議論を引き起こした。この問題を理解するためには、トランスジェンダーに対する差別と偏見の歴史、トランスジェンダーであることの背後にある科学、そして社会がジェンダー規範をどのように捉えているかを調べなければなりません。
トランスジェンダー差別の歴史
歴史を通じて、トランスジェンダーの人々はアイデンティティのために差別に直面してきました。古代ギリシャでは、彼らは異常と見なされ、処罰されました。ローマ帝国は、彼らを社会に収まらない逸脱者と見なしていました。キリスト教は彼らを悪、不自然、罪深く社会からの排除に値すると呼んだ。ビクトリア朝時代、性差別学者はトランスジェンダーの人々を精神病と見なし、医療介入を必要としていた。これは、ジークムント・フロイトが性的アイデンティティを自然で自然なものとして再定義するまで、強制的な滅菌や去勢につながりました。
しかし、フェミニスト運動の進展にもかかわらず、トランスジェンダーの権利は今日でも制限されています。多くの国は、結婚の平等を認めていないか、兵役を認めていません。これは、トランスジェンダーのアスリートが競争力のあるスポーツで受け入れられることを難しくする恐怖と不信の文化を作り出します。
生理学的違い
トランスジェンダーの人々がcisgenderの運動選手より不公平な利点を持っていると主張する人がいますが、研究は性間に物理的な違いがあることを示しています。平均して、男性はより多くのテストステロンを生成します。、筋肉量を増加させます。、骨密度と有酸素容量。女性はまた、より良いバランスのための体脂肪と短い手足の割合を持っています。これらの要因はパフォーマンスに影響を与える可能性がありますが、程度は個々の体格やトレーニングによって異なります。
さらに、ホルモンは移行中に瞬時に変化しません。この研究では、トランス女性はまだテストステロン治療の1年後に彼らの前のホルモンレベルの90％を持っていたことがわかりました、トランス女性は5-10％だけ増加しながら、。したがって、ジェンダー表現だけで生産性を一般化することは不可能である。
社会的偏見
スポーツを男らしさと女性らしさがぶつかる戦場ととらえる人が多い。トランスジェンダーアスリートは、ジェンダーラインをぼかしてこのバイナリに挑戦しています。彼らの関与は、それが男性または女性であることを意味するものの伝統的な概念に挑戦し、社会規範を脅かす。一部の批評家は、彼らが高いテストステロンのレベルのために不公平な利点を持っていると主張します。、しかし、他の人はパフォーマンスの有意な違いを示しているデータとこれと対照。
最終的には、社会はスポーツの成功が男性らしさに関連していると見なし、トランスの人々のための敵対的な環境を作成します。
トランスの人々は、差別から歴史に根ざした偏見まで、競争力のあるスポーツにおいて重要な障壁に直面しています。生理学的な違いだけではパフォーマンスを決定することはできず、社会は私たちがスポーツにおけるジェンダーの役割をどのように捉えているかを再考しなければなりません。すべてのアスリートのためのレベルのプレイフィールドを作成するには、共感、理解、包摂性が必要です。
トランスジェンダーが競技スポーツに参加することについて、倫理的、生理学的、社会的にどのような考察が議論を促しているのでしょうか。
近年、競争力のあるスポーツにトランスジェンダーの人々を含めることについての議論が増えています、彼らは彼らの性同一性に基づいて参加することを許可されるべきであると主張し、他の人は、彼らが彼らの生物学的性別に従って競争するべきであると信じています。この議論は、様々な倫理的、物理的、社会的な考察に基づいている。倫理的には、選択された性別として自己識別する権利は、個々の自治と個人の表現のために必要であると考えられています。