トランスジェンダーの選手は何十年もスポーツ大会に参加してきましたが、最近では組織的なスポーツ大会への参加に焦点が当てられています。この議論は、トランスの人々がホルモン療法または遺伝的要因のためにcisgender（非トランス）参加者よりも有利であるかどうかを中心にしており、それが競争において不公平な利点を与える場合。すべてのアスリートは性同一性に関係なく平等に扱われるべきであると主張する人もいますが、トランスジェンダーのアスリートが競争できるようにすることは、運動競技における安全性と公平性を損なう可能性があると主張する人もいます。
国際オリンピック委員会（IOC）は、染色体、生殖器、生殖器、ホルモンおよび二次性的特徴に基づいて出生時のアスリートの性別を決定することを含む、エリート競技にトランスジェンダー選手を含めるための勧告を提案しました。
しかし、批評家は、これらのガイドラインは時代遅れであり、性同一性の複雑さを考慮に入れていないと主張しています。IOCは、厳格なルールではなく、個々の違いを考慮したより微妙なアプローチを採用していることを示唆する人もいます。
スポーツからのトランスジェンダー除外の歴史は、性同一性についての誤解と偏見に根ざしています。過去には、トランスジェンダーアスリートはしばしば非バイナリーカテゴリーで競争するか、完全にエントリーを拒否されました。この差別の歴史は、トランスジェンダーのアスリートに対する態度を形作り、その能力と身体性に対する否定的な認識に貢献してきました。
さらに、男性性と女性性に関する文化的偏見と社会的規範は、トランスジェンダーの身体と運動能力をどのように認識するかに影響を与える可能性があります。
科学的研究は、トランス女性のテストステロンのレベルは、重量挙げやランニングなどのスポーツで彼らに利点を与えることができることを示しています。。ただし、水泳やサイクリングなどの他のスポーツの証拠は少ない。さらに、科学的研究だけでは、人間の生理学の複雑さと運動能力に関連する心理的要因を完全に説明することはできません。トランスジェンダー参加に関する議論は、純粋な科学を超えた感情的、道徳的、倫理的な考察も考慮しなければならない。
最終的に、運動競技における公平性は、安全性、公平性、包摂性、すべてのアスリートの尊重など、複数の考慮事項のバランスを必要とします。誰もが満足する単一の解決策や方針はありませんが、継続的な対話とステークホルダー間の協力は、トランスジェンダーのアスリートの多様なニーズを認識しながら、エクイティを促進する政策を作成するのに役立ちます。
トランスジェンダーのスポーツへの参加の公平性を評価する上で、どのような道徳的、倫理的、科学的な考慮が生じ、この議論は歴史的および文化的偏見によってどのように形成されているか？
トランスジェンダーのアスリートがシスジェンダーのアスリートと競争することを許されるべきかどうかについての議論は、何十年も続いています。正義の問題は、この議論を促進した最も重要な要因の1つです。一方で、一部の人々は、トランスジェンダーアスリートがcisgenderパーソナリティと競争できるようにすることは、彼らの安全と幸福を危険にさらすと主張しています。