社会が寛容を主張するが、実際には平等を否定するとき、どんな道徳的矛盾が生じますか？
寛容を主張する社会は、実際には彼らの行動と政策を通じて特定のグループに平等な権利と自由を否定するかもしれない。これは、真の寛容を達成するために対処しなければならない道徳的矛盾につながる可能性があります。
例えば、社会がLGBTQ+個人、色の人、移民などの疎外されたグループに対する平等な権利を否定することが多い。これらのグループは法律の下で平等な権利を約束されていますが、彼らは自分の信念やアイデンティティを共有していない他の人からの差別や暴力に直面するかもしれません。それは、抑圧されている人々の真の変化や進歩につながらないため、多様性の寛容が無意味になる状況を作り出します。もう一つの問題は、社会が男性と女性の間のパワーダイナミクスをどのように認識していないかです。女性は、経済的、政治的な機会を奪われながら、伝統的なジェンダーの役割に従うことがしばしば期待されています。これは、社会が支持すると主張する平等と正義の価値を損なう不平等の感覚を生み出す可能性があります。
社会は、セックスワーク、売春、ポルノ、薬物使用、ギャンブル、および社会の一部のメンバーがタブーと考えるその他の活動に関する法律や方針に偏っている可能性があります。この行動は、証拠に基づいた研究や推論ではなく、道徳に基づいて犯罪化または規制される可能性があります。これは、彼らに参加し、これらの行動の周りの汚名と恥を永続させる人々のための不均衡な罰につながる可能性があります。
社会は、公差が単に差異を受け入れる以上のものであることを認識しなければならない。すべての人が尊敬と尊厳をもって扱われる包括的な環境を作るために積極的に取り組む必要があります。寛容が進歩に対する盾として使用されるときに生じる道徳的矛盾を認識することにより、我々は、我々のコミュニティの不平等と不公正に寄与する体系的な問題に対処し始めることができる。
社会が寛容を主張するが、実際には平等を否定するとき、どんな道徳的矛盾が生じますか？
社会が寛容を主張するが、実際には平等を否定するときに生じる道徳的矛盾は、説教されたものと実践されているものの間の対立と見ることができます。公差は差異を受け入れることを意味し、平等は差異に関係なく平等な扱いを意味する。社会が言葉を行動に移し、多様なアイデンティティにもかかわらず、すべての人々に平等に機会を提供しないとき、彼らは彼らの価値観と原則についての混合メッセージを送ります。