インターネットは、性同一性を確認するリソースを簡単に見つけることができましたが、どのようなコストで？Reddit、 Tumblr、 Instagramなどのデジタルプラットフォームは、性同一性と表現についての議論のホットスポットになっていますが、リスクも伴います。
1つのリスクは、潜在的な性別の誤りです。性別の混合は、誰かが自分の性同一性と一致しない名前または代名詞を使用して人を参照するときに発生します。それは人の性格を無効にし、不快感や苦痛の感情につながる可能性があるため、これは有害である可能性があります。
しかし、デジタルプラットフォームを使用すると、同様の経験を共有し、サポートを提供するコミュニティを検索することができます。
例えば、Redditで性同一性を確認したいLGBTの人は、/r/transpassing や/r/nonbinaryなどのサブレディットに参加できます。これらのグループは、ジェンダー障害を経験するトランス、ノンバイナリ、インターセックスの人々を支援することに専念しています。メンバーが質問したり、ストーリーを共有したり、同僚からアドバイスを受けることができる安全なスペースを提供しています。プライバシーに関する懸念は別のリスクです。個人情報をオンラインで共有する場合は、常に同意なしに共有することができます。それは写真、ビデオ、さらにはプライベートメッセージにすることができます。自分の性別のアイデンティティに関する情報をオンラインで共有する人は、自分のアイデンティティに同意しない他の人からの外出に脆弱である可能性があります。このリスクを最小限に抑えるために、人々は信頼できる友人や家族とのみ情報を共有する必要があります。
さらに、彼らは、彼らにさかのぼることができるものを公開したり、将来それらに対して使用したりするべきではありません。一方、デジタルプラットフォームは接続とエンパワーメントの機会を生み出すこともできます。多くのユーザーは、これらのプラットフォームを通じて慰めとコミュニティを見つけました。Tumblrのようなプラットフォームは、検証を求めている若いLGBTの人々に特に人気があります。Tumblrでは、ユーザーは性別の多様性と表現を祝うブログに従うことができ、トランスジェンダー、genderqueerまたは非バイナリとして識別するアーティスト、作家、活動家からインスピレーションを得ることができます。
しかし、デジタルプラットフォームは検証に有用であるかどうか疑問に思う人もいます。性同一性を肯定することは、ソーシャルメディアの好みやコメントのような外部の情報源に頼るのではなく、内部から来るべきであることを覚えておくことが重要です。自分以外の検証を検索すると、依存性や共依存性の問題につながる可能性があります。人々は、他人から承認を得る前に内部レビューを求めるべきです。結論として、デジタルプラットフォームは、性同一性の確認を求める人々にリスクと機会をもたらす一方で、倫理的にそれらを使用することが重要です。LGBTの人々は、プライバシーに関する懸念に配慮し、コミュニティを支援し、自尊心を第一にすることで、安全で充実したオンライン体験を提供することができます。
デジタルプラットフォームは、性同一性の肯定を求めるLGBTの人々にどのようなリスクと機会を生み出し、どのように倫理的に管理することができますか？
デジタルプラットフォームは、性同一性の検証を求めているLGBTの人々のためのリスクと機会の両方を作成しました。彼らは同じような人々との表現と社会的なつながりのための安全なスペースを提供しますが、オンラインいじめやオンラインいじめのリスクもあります。これらの倫理的な懸念に対処するために、プラットフォームプロバイダーはユーザーの安全性と多様性を優先し、検閲と排除の潜在的な結果に対処するモデレーションポリシーを実施する必要があります。