性的健康プログラムは、肯定的な性的健康を促進し、人々の生活の全体的な質を向上させるように設計されています。彼らは、望ましくない妊娠、STI/STD、 HIV伝達など、保護されていない性交に関連するリスクを減らすことを目指しています。さらに、彼らは性的好みや慣行についてパートナー間のコミュニケーションを奨励します。これらのプログラムはまた、自分の体について人々を教育し、彼らに適しているものを理解するのに役立つように設計されています。宗教プログラムには通常、結婚や一夫多妻制の前に禁欲を強調する宗教的要素があります。
しかし、世俗的なプログラムはより包括的であり、性的健康教育へのさまざまなアプローチを含めることができます。この記事では、これら2つのタイプのプログラムを分析し、効率性、ターゲットオーディエンス、コストの比較に焦点を当てます。
効果
信仰に基づくプログラムは、聖書や他の聖典からの霊的な導きと教えに依存しています。彼らは、貞操や忠節などの道徳的価値観に焦点を当て、参加者は結婚までセックスを控えることになります。しかし、このアプローチは、避妊と疾病予防に関する実用的な情報を提供していないため、世俗的なプログラムよりも効果的ではありませんでした。研究によると、信仰に基づく禁欲プログラムは、包括的な性教育（CSE）を受けている人と比較して、10代の妊娠率が高いことが示されています。National Family Growth Surveyは、CSEが婚前セックスの可能性をほぼ半減させ、若者の間でコンドームの使用を増加させたことを発見した（Norris&Zetney、 2014）。だから、両方の方法は、健康的な関係と責任ある行動を促進しながら、唯一のCSE避妊に関する実用的な知識を提供しています、コンドームと安全な性的方法。
ターゲットオーディエンス
信仰に基づくプログラムは、強い宗教的信念を持つ人々、特にキリスト教徒を対象としています。この視聴者は、彼らの価値観を強化し、無秩序なライフスタイルに代わるものを提供するプログラムの恩恵を受けることができます。一方、世俗的なプログラムは、宗教的な起源にかかわらず、すべての人のために設計されています。だから、彼らはより多くの人々に到達し、性的健康リスクと予防戦略に関する正確な情報を通じて全体的な幸福を促進することができます。世俗的なプログラムはまた、性同一性、同意、親密さなどの問題に対処し、異性愛関係を超えてその範囲を拡大します。
費用
宗教的プログラムは寄付や政府の助成金に依存することが多く、会員は無料です。対照的に、世俗的なプログラムには資金が必要です。つまり、料金を請求するか、Planned Parenthoodのような民間団体に頼らなければなりません。しかし、これらの組織は低所得の家族のための手頃な価格のサービスとリソースを提供しています。費用対効果に関する2つのアプローチの間に決定的な答えはありませんが、信仰に基づくプログラムは、性的健康のすべての分野で十分な訓練を提供しないかもしれません。
例えば、いくつかの信仰ベースのプログラムは、LGBTQ+の問題をカバーしていないか、性的喜びを公然と議論しています。これらのプログラムは、参加者がプログラムを超えて追加のサポートを必要とする場合、より高いコストを有する可能性があります。結論として、信仰ベースおよび世俗的な性的健康プログラムは、性教育、ターゲットオーディエンス、およびコストへのアプローチにおいて異なります。どちらも積極的な行動変化を促進することを目的としていますが、避妊と疾病予防に関する実践的な知識を提供しているのはCSEだけです。世俗的なプログラムは、より多くの聴衆に到達し、親密さとアイデンティティを含む性的健康に関連するさまざまなトピックに対処します。
信仰に基づく性的健康プログラムは世俗的なものとどのように比較されますか？
信仰に基づく性的健康プログラムは、青少年の間の結婚以外のセックスの健全な関係と禁欲を促進することを目的としていますが、世俗的プログラムは、避妊と安全な性的慣行を、不要な妊娠や性感染症（STD）の第一次予防方法として強調する傾向があります。