デジタル検閲は、特にクイア・アクティビズム、自己表現、コミュニティ形成に関連するトピックに関しては、現代の世界でますます一般的な問題です。21世紀において、Facebook、 Twitter、 Instagram、 TikTokなどのソーシャルメディアプラットフォームは、人々が同じような興味や経験を持つ人々とつながる機会を提供してきました。
これらの同じプラットフォームは、LGBTQ+の問題に関連するものを含む、標準を満たしていないとみなされる特定の種類のコンテンツを検閲することでも知られています。これは、クィア活動家、自己表現を求める人々、および共有されたアイデンティティの周りのコミュニティを形成しようとしている人々にとって重要な意味を持つ可能性があります。
デジタル検閲の主な結果の1つは、クイアの人々とその経験の可視性を制限することです。InstagramのようなプラットフォームがLGBTQ+の画像やビデオを含む投稿を削除したり、アカウントを禁止したりすると、アカウントが禁止された人だけでなく、フォローして表現を求めることができる他のすべての人に影響を与えます。これは孤立と孤立の感情につながり、すでに脆弱な集団をさらに疎外する可能性があります。
クィアの人々が支援的なリソースやコミュニティをオンラインで見つけることが難しくなってきています。これは、サポートする物理的なスペースが少ない地域に住む人々にとって重要なツールになる可能性があります。
デジタル検閲のもう一つの結果は、変革を組織し提唱するクイア活動家の能力を抑制することです。ソーシャルメディアは、結婚平等、トランス権、HIV/エイズ予防などの重要な問題に関する情報や会話へのアクセスを増やすことを可能にしました。このコミュニケーションを制限することによって、プラットフォームは最も聞かれる必要がある声を沈黙させる危険があります。また、コミュニティのニーズに焦点を当てるのではなく、これらの企業の期待に応えるよう活動家に圧力をかけています。
Facebookがドラッグパフォーマンスや性別の肯定的なアクションに関する投稿を削除した場合、クィアの人々がこれらのトピックを他の人と快適に議論することを困難にする可能性があります。
デジタル検閲は、自己表現にも悪影響を及ぼす可能性があります。プラットフォームは、LGBTQ+個人を指していても、ヌードやセクシュアリティを含むコンテンツを削除することがよくあります。これは、性と親密さがどのように見えるべきかの伝統的なアイデアに準拠していないユーザーの間で恥と罪悪感の感情につながる可能性があります。それはまた、自分自身のアイデンティティを探求し、彼らに本物である方法で自分自身を表現する人々の能力を制限することができます。
これは、特定の種類の身体や表現だけが許容される環境を作り出し、これらの規範以外の人々をさらに疎外することができる。
デジタル検閲は、クイアコミュニティのコミュニティ形成の欠如につながる可能性があります。プラットフォームが安全な性的慣行や教育を促進するアカウントや投稿を禁止する場合、人々が共有された経験や関心を伝えることはますます困難になります。
ヘイトスピーチや誤情報を促進するアカウントが、性的健康を議論する人々が削除されている間にアクティブなままである場合、それは人々が歓迎されていない、または危険を感じることができる有毒な環境を作成します。これは、メンタルヘルスと全体的な幸福に大きな影響を与える可能性があるオンラインスペースへの参加を落胆させる可能性があります。
デジタル検閲は、21世紀のクィア活動、表現、コミュニティ形成に多くの影響を与えています。視認性を制限し、プロパガンダを抑制し、表現を落胆させることによって、脆弱な集団に害を与え、重要な動きを損なう可能性があります。ソーシャルメディア企業は独自の基準を設定する力を持っていますが、最も聞く必要がある声を沈黙させないように注意しなければなりません。協力することによってのみ、私たちは誰もがより安全で包括的なインターネットを作成することができます。
21世紀のクィア・アクティビズム、表現、コミュニティ形成におけるデジタル検閲の意味は何ですか？
デジタル検閲の結果は、21世紀のクィア・アクティビズム、自己表現、コミュニティ形成にとって重要である。Facebook、 Twitter、 Instagramなどのソーシャルメディアプラットフォームは、同じような経験やアイデンティティを共有し、LGBTQ+の問題の認識を高め、社会的変化を提唱する人々と接続するために、クィアの人々やグループによって使用されています。