数字审查制度在当今世界变得越来越普遍，特别是在涉及酷儿行动主义、自我表达和社区形成的主题方面。在21世纪，Facebook、Twitter、Instagram和TikTok等社交媒体平台为人们提供了与其他兴趣和经验相似的人建立联系的机会。
众所周知，这些相同的平台还审查某些被认为不符合其标准的内容，包括任何与LGBTQ+问题有关的内容。这可能对酷儿活动家、寻求自我表达的人以及试图围绕共同身份形成社区的人产生重大影响。数字审查的一个主要影响是它限制了酷儿的能见度及其经验。当Instagram等平台删除帖子或禁止包含LGBTQ+人物图像或视频的帐户时，不仅会影响其帐户被禁止的人，还会影响所有其他可以监视他们并寻求代表的人。这可能会导致一种孤立和孤立的感觉，从而进一步边缘化已经脆弱的群体。对于陌生人来说，在互联网上找到支持资源和社区变得越来越困难，这对于那些生活在几乎没有物质支持空间的地区的人来说可能是至关重要的工具。数字审查的另一个结果是，它扼杀了酷儿活动家组织和倡导变革的能力。社会媒体增加了获得关于婚姻平等、跨国法律和艾滋病毒/艾滋病预防等重要问题的信息和谈话的机会。通过限制这种沟通，平台有可能使最需要听到的声音沉默。它还通过迫使激进主义者满足这些公司的期望而不是关注其社区的需求来施加压力。
如果Facebook删除有关阻力表演或性别肯定操作的帖子，这可能会使陌生人难以与他人舒适地讨论这些主题。数字审查制度也会对自我表达产生负面影响。这些平台经常删除涉及裸体或性行为的内容，即使这些内容涉及LGBTQ+个人。这可能导致用户感到羞耻和内疚，他们不符合关于性和亲密关系应该是什么样的传统观念。这也可能限制人们探索自己的身份并以真实的方式表达自己的能力。
这可以创造一个环境,其中只有某些类型的身体和表达被视为可接受的,进一步边缘化这些规范之外的人。
数字审查可能导致酷儿社区缺乏社区形成。如果平台禁止促进安全性行为或教育的帐户或帖子，那么人们就越来越难以围绕共同的经验和兴趣进行交流。
如果鼓吹仇恨言论或错误信息的帐户保持活跃，而讨论性健康的帐户被删除，则会创造有毒的环境，使人们感到不受欢迎或不安全。这可能会阻碍参与在线空间，这可能对心理健康和整体福祉产生重大影响。数字审查制度对21世纪的酷儿行动主义、自我表达和社区形成有许多影响。通过限制能见度，压制宣传和阻碍自我表达，可以伤害弱势群体，破坏重要运动。虽然社交媒体公司有权制定自己的标准，但他们必须小心，不要沉默最需要听到的声音。只有共同努力，我们才能为所有人创造一个更加安全和包容的互联网。
数字审查制度对21世纪的酷儿行动主义、自我表达和社区形成有什么影响？
数字审查的影响可能对21世纪的酷儿行动主义、自我表达和社区形成产生重大影响。Facebook、Twitter和Instagram等社交媒体平台被酷儿和团体用来与其他分享相似经历和身份、提高对LGBTQ+问题的认识并倡导社会变革的人交流。