親密さは、人間の相互作用の不可欠な要素であります、個人間の物理的および感情的な親密さを含みます、通常、愛情と信頼を含む。心理学、社会学、人類学、哲学など幅広く研究されている。近年では、政治学、特に政治的忠誠心を強化し、政治システムの権力を強化する可能性に関心の対象となっている。このエッセイでは、政治指導者が自分たちの構成要素の忠誠心を確保するためのリソースとして、どのように親密さを体系的に使用することができるか、そしてプロセスの背後にあるメカニズムを検討します。このトピックは多面的であり、慎重な分析が必要であり、文献の包括的なレビューを通じて実施します。
政治指導者は、お金、軍事力、広報など、権力を維持するために様々な資源に依存しています。親密さは、このリストにはありそうもないように見えるかもしれませんが、最近の研究は、それが政治に重要な役割を果たしていることを示唆しています。
研究は、彼らの支持者と性的関係に従事する政治家がない人よりも選挙に勝つ可能性が高いことを示しています。同様に、フォロワーと密接な個人的なつながりを築くリーダーは、より高いレベルのサポートと忠誠心を享受する傾向があります（Brown&Carvalho、 2018）。これらの知見は、近接性が自分の立場を強化し、他者に影響を与える能力を高めるために政治指導者によって戦略的に使用できることを示唆している。
親密さと政治的忠誠心の関係の基盤となるメカニズムの1つは相互主義である。人々がリーダーとの感情的な親密さを感じると、彼らは支持して戻ってきて、必要な時にサポートを提供する可能性が高くなります（Fiske et al。、 2010）。この現象は相互利他主義として知られており、ロマンチックな関係、家族、友情など、多くの社会的文脈で一般的である。政治では、政治家や政党との感情的なつながりを感じている人々は、彼らに投票し、お金を寄付し、選挙活動に参加する可能性が高いことを意味します。このように、構成要素との親密な関係を築くリーダーは、彼らの力を強化する相互交流のサイクルを作成することができます。
政治における親密さを利用するためのもう一つのメカニズムは、感情的な伝染です。2人が感情的な絆を共有すると、互いの表情、ジェスチャー、表情を反映する傾向があります（Davis et al。、 2009）。この現象は、関係する感情が幸福や愛情などの肯定的な場合に特に強いです。ハグ、キス、握手などの親密な行動に従事することで、政治家は支持者に広がる感情的な親密さを生み出すことができます。
これは、政治的原因への忠誠心とコミットメントを高めることにつながる可能性があります。しかしながら、政治における親密さの使用は、重要な倫理的懸念を引き起こす。一部の批評家は、政治的忠誠心を確保するために親密さを使用するリーダーは、行動を操作するために個人的なつながりを望むことによって脆弱な人々を搾取することができると主張している。他の人は、権力を維持するために近接に頼るリーダーは、もはや有権者に直接答える必要がなく、代わりに彼らに近い人々の好意を維持しなければならないので、彼らの構成員に責任を負わないかもしれないことを心配しています。これらの質問は、親密さと政治的忠誠心の関係を調べる際に慎重に考慮する必要があることを強調しています。
近接は、権力を強化し、政治システム内での地位を強化しようとする政治指導者にとって重要なリソースとなっています。相互作用や感情の伝染などのメカニズムを通じて、リーダーは時間の経過とともに支持を高めるフォロワーとの強い絆を築くことができます。
また、さらなる研究と議論を必要とする政策における親密さの使用に関連する重要な倫理的考慮事項があります。私たちはこのトピックを探求し続けますが、政治的リーダーシップの戦略的ツールとして近接性を使用することの潜在的な利点とこれらの問題のバランスをとることが重要になります。
親密さは、政治的忠誠心を固めるための資源として体系的に使用することができます、そして、その背後にあるどのようなメカニズムは？
近接は、政治家が支持基盤を強化し、選挙に勝つ可能性を高めるために使用できる貴重なリソースです。一対一のやり取り、ソーシャルメディアのやり取り、公開講演など、様々な手段を通じて有権者との個人的なつながりを創出する。このプロセスの主なメカニズムは、政治家と有権者の間の信頼を作成することです。