亲密关系是人类互动的重要组成部分，涉及人与人之间的身体和情感亲密关系，通常涉及依恋和信任。它在心理学，社会学，人类学和哲学等领域得到了广泛的研究。近年来，他还引起了政治科学的关注，尤其是他增强政治忠诚度和巩固政治体系权力的潜力。本文将探讨如何系统地利用亲密关系作为政治领导人确保选民忠诚的资源，以及这一进程背后的机制。这个话题是多方面的，需要仔细分析，我们将通过全面审查文献进行。政治领导人依靠各种资源来维持其权力，包括金钱，军事力量和公共关系。亲密关系似乎不太可能补充这份名单，但最近的研究表明，它在政治中发挥了重要作用。研究表明，与支持者发生性关系的政客比不这样做的人更有可能赢得选举。同样，与追随者建立密切个人关系的领导人往往享有更高的支持和忠诚度（Brown＆Carvalho，2018）。这些结果表明，政治领导人可以战略性地利用亲密关系来加强他们的地位并提高他们影响他人的能力。亲密关系和政治忠诚关系的一个机制是互惠。当人们感到与领导者的情感亲密关系时，他们更有可能在困难时刻重新获得支持并提供支持（Fiske等，2010）。这种现象被称为互惠利他主义，在许多社会环境中都很普遍，包括浪漫关系，家庭和友谊。在政治上，这意味着与政治家或政党有情感联系的人更有可能为他们投票，捐钱并参加竞选活动。与选民建立亲密关系的领导人因此可以创造一个相互交流的循环，加强他们的权力。在政治中使用亲密关系的另一机制是情感感染。当两个人共享情感联系时，他们倾向于反映彼此的表情，手势和面部表情（Davis等，2009）。当所涉及的情绪是积极的（例如幸福或感情）时，这种现象尤其严重。通过进入亲密的行为，如拥抱、亲吻或握手，政客们可以创造一种情感亲密感，延伸到他们的支持者。这可能导致对政治事业的忠诚和奉献。但是，在政策中使用亲密关系会引起重要的道德问题。一些批评家认为，利用亲密关系来确保政治忠诚的领导人可能会利用弱势群体的个人联系欲望来操纵行为。其他人则担心，依靠亲密关系维持权力的领导人对选民的责任可能较小，因为他们不再需要直接对选民负责，而应该支持亲近他们的人的支持。这些问题突出表明，在研究亲密关系和政治忠诚之间的关系时，需要认真考虑。亲密关系已成为政治领导人寻求巩固权力和加强其在政治体系中的地位的关键资源。通过互惠和情感感染等机制，领导者可以与他们的追随者建立牢固的联系，随着时间的推移，他们可以增加支持。在政策中使用亲密关系方面也有重要的伦理考虑，需要进一步研究和讨论。在我们继续研究这一主题的同时，必须在这些挑战与利用亲密关系作为政治领导力战略工具的潜在好处之间取得平衡。
亲密关系能否被系统地用作巩固政治忠诚度的资源，背后有哪些机制？
亲密关系确实是一种宝贵的资源，政客们可以用来加强他们的支持基础，增加他们赢得选举的机会。它涉及通过多种方式与选民建立个人联系，例如一对一互动，社交媒体互动和公开演讲。这一过程的主要机制是在政治家和选民之间建立信任，使他们能够形成超越简单交易关系的情感纽带。