日常の抵抗、生存、創造の行為は、力と自律性の哲学的理解をどのように再定義しますか？これは、何世紀にもわたって哲学者から求められてきた質問であり、今日の科学者の間で議論の源であり続けています。エージェンシー（Agency）とは、個人が選択し、独立して行動する能力を指し、自律性は自己決定と外部の制約からの自由を意味する。伝統的に、これらの概念は、個人が自分の好みや目標に基づいて行動していると見なされるとき、合理的な選択の観点から理解されてきました。しかし、この視点は、社会構造、文化的規範、権力関係が人間の行動を形作る方法を考慮に入れていない。日々の抵抗、生存、創造性は、人間の行動の複雑さと個々の行動と社会的文脈の間の相互作用を強調し、力と自律性のこの伝統的な理解に挑戦することができます。
抵抗には、支配的なイデオロギーと、その力を抑圧または制限する慣行を受け入れることを拒否することが含まれます。
例えば、家庭の外でキャリアを追求することによって家父長制的な性別の役割に反対する女性は、破壊的とみなされるかもしれませんが、彼らはまた、自分の道を選択し、彼らの独立を主張する能力を示します。同様に、重大な反対に直面しているにもかかわらず、州の暴力や差別に抗議する地域社会は自決権を行使している。どちらの場合も、レジスタンス行為は、人々が自分の生活をコントロールし、社会の期待に挑戦できることを示しています。
サバイバルは、日常の活動が権威と自治を再定義できるもう一つの方法です。困難な状況を生き残るには、限られた設定での選択を含む創意工夫、弾力性、適応性が必要です。貧困の中で生活している人、自然災害に直面している人、病気に苦しんでいる人は、悪条件で自分と家族を養う方法を見つけなければなりません。彼らの決定は、従来の合理性や道徳観に合致しないかもしれませんが、それでも彼らの生活と未来を形作る意味のある選択肢を表しています。
創造性はまた、権威と自治の伝統的な概念に挑戦します。芸術、音楽、文学や革新的な製品やサービスを作成する人々は、新しいアイデアを生成するために、独自の視点と能力を実証します。彼らの創造的な仕事は、確立された規範に挑戦し、可能なことの代替ビジョンを提供することができます。このプロセスには、多くの場合、リスクを負い、ルールを破り、反社会的または逸脱と考えるかもしれない境界を押し上げることが含まれます。
しかし、創造性は最終的に人の自由を使用し、彼らのアイデンティティを表現する能力を示します。結論として、日常の抵抗、生存、創造性の行為は、力と自律性の伝統的な理解に挑戦します。彼らは、個々の行動と社会的文脈の複雑な相互作用を強調し、人間の行動が権力関係と文化的規範によってどのように形成されるかを示している。これらの行動は、個人が限られた状況でも自己決定と選択の能力を持っていることを示しています。この複雑さを認識することで、合理的な意思決定の狭い視野を超えて、より多様な形の人間の経験を含めることができます。
日常の抵抗、生存、創造の行為は、力と自律性の哲学的理解をどのように再定義しますか？
研究者は、人々は自分の日常生活の中でエージェントになることができると主張し、積極的に抑圧に抵抗し、自己保全を通じて自分自身の世話をし、社会的および経済的状況での生活の新しい方法を作成します（ネルソン&プリレルテンスキー、2010）。これらの行動は、誰が部署や自律的な意思決定を行うことができ、それが困難な状況で尊厳を持って生きることを意味するかについての支配的な物語に挑戦します。