日常抵抗、生存和创造力的行为如何重新定义对权力和自治的哲学理解？这是几个世纪以来哲学家提出的一个问题，并且仍然是当今学者之间讨论的源泉。该机构是指个人做出选择和独立行动的能力，而自治是指自决和不受外部限制的自由。传统上，这些概念是从合理选择的角度理解的，因为个人被视为根据自己的喜好和目标行事。但是，这种观点没有考虑到社会结构，文化规范和权力关系如何塑造人的行为。日常抵抗，生存和创造力可以通过强调人类行为的复杂性以及个人行为与社会环境之间的相互作用来挑战对权力和自治的传统理解。抵抗包括拒绝接受压迫或限制其权力的主导意识形态和做法。例如，在家庭之外从事职业时反对父权制性别角色的妇女可能被视为颠覆性，但她们也表现出选择自己的道路和主张独立的能力。同样，尽管遭到强烈反对，但抗议国家暴力和歧视的边缘化社区仍在行使自决权。在这两种情况下，抵抗行为都表明人们能够控制自己的生活并违背社会的期望。
生存是日常活动重新定义权威和自主权的一种方式。在困难的情况下生存需要独创性，可持续性和适应性，其中包括在有限条件下进行选择。生活贫困、面临自然灾害或患疾病的人必须找到办法，在不利条件下养活自己和家人。他们的决定可能不符合普遍接受的理性或道德观念，但它们仍然代表着塑造他们的生活和未来的有意义的选择。创意也挑战传统的权威和自治观念。创造艺术，音乐，文学或创新产品或服务的人展示了他们独特的观点和产生新想法的能力。他们的创造性工作可以挑战既定的规范，并为可能的东西提供替代视野。这个过程通常涉及风险，违反规则和突破边界，有些人可能认为这是反社会或偏差的。然而，创造力最终展示了人类利用其自由和表达其身份的能力。最后，日常抵抗、生存和创造力的行为挑战了对权力和自治的传统理解。他们强调了个人行为与社会环境之间的复杂互动，展示了人类行为如何受到权力关系和文化规范的影响。这些行动表明，即使在看似有限的情况下，人们也具有自决和选择的能力。认识到这种复杂性，我们可以扩大我们对代理和自治的理解，超越对理性决策的狭隘看法，以包括更多样化的人类经验形式。
日常抵抗、生存和创造力的行为如何重新定义对权力和自治的哲学理解？
研究人员认为，人们可以成为日常生活中的代理人，积极抵抗压迫，通过自我保护来照顾自己，并在社会和经济环境中创造新的生活方式（Nelson＆Prilleltensky，2010）。这些行动挑战了主流叙述，即谁有能力进行部门自主决策，以及在困难情况下有尊严地生活意味着什么。