制度的責任や体系的変化のない道徳的回復
道徳的回復の問題は、多くの文脈、特に対人関係の分野で提起されてきました。これは、セックス、セクシュアリティ、エロティシズム、親密さ、関係性などの問題に関連する問題に関しては特に当てはまります。それは人々が自分の行動や他の人に害を与えた決定を修正するプロセスを指します。
制度的責任や体系的な変化など様々な要因により、このプロセスが困難または不可能になる場合があります。この点に関して、一部の学者は、これらの要素がなければ、道徳的回復は効果的には起こらないと主張している。
ほとんどの場合、道徳的回復には、自分の行動に対する責任を受け入れる人々が必要です。
他人に対して非倫理的な行為を行った場合は、その行為に対して責任を負い、それに応じて謝罪すべきである。彼らはまた、彼らが将来の相互作用で繰り返されるのを避けるために彼らの行動に変更を加えることにコミットしなければなりません。残念ながら、このアプローチはすべての状況では機能しないかもしれません。その結果、人々は悔い改めを表明したり、自分が傷つけた人に許しを求めたりするのに苦労します。これは関係をさらに損なう可能性があります。
制度的責任の欠如は、人々が道徳的回復プロセスに参加する必要がないと感じていることを意味します。
機関が従業員の不正行為に対処していない状況では、個人が犯罪者に責任を負わせることが困難になる可能性があります。代わりに、彼らは彼らのために救済を求めるのではなく、被害者に対する彼らの行動の影響を最小限に抑えることに焦点を当てることができます。これは、人々が不道徳を避け、不道徳な行動のより多くの例につながると仮定する文化を作成することができます。
体系的な変化とは、倫理的な行動を促進する組織やコミュニティ内の構造的な変化を指します。このような変更には、道徳的に正直な行動を促進する政策、手順、慣行のオーバーホールが含まれます。
このような改革の欠如は、人々が道徳的回復に参加することを困難にします。職場でのセクハラに関する明確なガイドラインがない場合、被害者は報復の恐れから加害者に対して発言することをためらうことがあります。そのような場合には、そうした事態を再発防止するための戦略を立てることができないため、道徳的回復が困難になります。
制度的責任と体系的な変化がなければ、道徳的回復はほとんど不可能です。倫理的行動を促進する仕組みや仕組みを作ることで、道徳的回復を可能にする環境をつくることが重要です。これは、人々が非倫理的な行動に対して責任を負うための制度的メカニズムを強化し、被害者を保護する政策を策定することによって達成することができる。そうして初めて、セックス、セクシュアリティ、エロティシズム、親密さ、関係に関する問題に対する持続可能な解決策を見つけることができます。
制度的な責任や体系的な変化がなくても、道徳的回復は起こり得るのか？
近年、多くの人々が、何らかの制度的責任や体系的な変化なしに道徳的回復が起こるのではないかと考えています。道徳的な是正は、人々が自分の行動に責任を持ち、彼らが害を加えた人々を修正することを要求することは事実ですが、必ずしも正式なプロセスがあるべきではありません。