宗教、法律、メディアなどの重複する要因は、奇妙な結婚の一般の受け入れをどのように形成しますか？
「奇妙さ」の概念は、歴史的に人々が彼らのセクシュアリティをどのように表現するかを決定する宗教的教義や文化的規範と関連付けられてきました。
しかし、現代のLGBTQ+運動は、これらの伝統的な構造に挑戦し、非異常的なアイデンティティのより大きな社会的受容を推進しています。このエッセイでは、不思議な結婚に対する社会の見方を形作るうえでの法律、宗教、メディアの役割、そして時間の経過とともにどのように変化するのかについて考察します。
法の役割
法は、与えられた社会で受け入れられるものを決定する上で重要な役割を果たします。多くの国では、同性結婚に関する法律は宗教的な教えに基づいていました。例えば、世界最大のキリスト教宗派の1つであるカトリック教会は、聖書がそれを禁止していると解釈しているため、同性愛に強く反対しています。この立場は、多くの政府が異性愛者カップルの結婚の権利を制限する反ゲイの法律や政策を採用することに影響を与えている。同性婚を合法化している国もありますが、それでも禁止されている国もあります。
米国では、例えば「Obergefell v。 Hodges」 （2015）という画期的なケースは、同性結婚を憲法上の権利として認識する上で重要でした。この決定に先立って、州には同性愛者の結婚に関する様々な法律があり、それを認める者もあれば、それを明示的に禁止する者もいた。最高裁判所の決定の後、50の州はすべて同性結婚を合法であると認めた。しかし、ウガンダ、ナイジェリア、ジャマイカ、ブルネイ・ダルサラム、カタールなど、そのような同盟が違法なままであるいくつかの国があります。
しかし、同性結婚が合法であっても、社会的態度は必ずしもこの受け入れを反映しているとは限らない。多くの人々は、宗教的な理由でそのような結婚に反対したり、伝統的な家族の価値を損なうことを恐れたりします。例えば、米国の保守的なグループは、同性結婚は不道徳を促進し、結婚の神聖さを侵害すると主張しています。これらの反対にもかかわらず、世論は一般的に、時間の経過とともに同性愛者の結婚に対するより大きな支持にシフトしている。2020年、アメリカ人の約3分の2が同性関係の法的承認を支持し、4分の1しか反対しなかった。宗教の役割
宗教は、奇妙な結婚に対する社会の態度を形作る上で重要な役割を果たしています。前述のように、同性愛は罪深いものであるか、神の律法に反するものであると多くの宗教宗派が教えています。この信念システムは、フォロワーが同性関係を拒否し、LGBTQ+の人々を偏見で扱うことに影響を与える可能性があります。宗教機関はしばしば彼らのプラットフォームを使用して、否定的なステレオタイプを永続させ、クィアな人々のための敵対的な環境を作り出すことができる反権利のイデオロギーを促進します。たとえば、イスラム学者は、同性愛をハラム（禁じられている）として非難するための聖句を解釈しており、一部のイスラム教国のLGBTQ+個人に対する嫌がらせや暴力につながっています。世界中のクリスチャンのグループはまた、同性愛者の権利活動に批判的であり、それが性的道徳に関する聖書の教えに異議を唱えていると主張しています。
しかし、メトロポリタンコミュニティ教会などのいくつかの教会は、クィアのアイデンティティを採用し、同性結婚式を行います。
これらの課題にもかかわらず、LGBTQ+運動の台頭は社会、特に厳格な宗教的教えに従う可能性の低い若者の間で世俗化を増加させました。宗教の影響力が低下するにつれて、人々は非異常的な生活様式や関係を採用することにもっとオープンになるかもしれません。
また、一部の宗教指導者は、伝統的な性別の役割以外の人々に対するより大きな寛容と同情を提唱している。
メディアの役割
メディアは、クイア結婚などの社会問題に関する世論を形成する上で重要な役割を果たしている。マスアウトレット、映画、テレビ番組、大衆文化は、キャラクターやそれらについての物語を表示することによって、非伝統的なアイデンティティを正常化するのに役立ちます。この露出は、社会規範に挑戦し、異なる視点の受け入れを奨励することができます。
例えば、2015年の映画『ブルックリン』では、アイルランドとニューヨークの2人の女性のレズビアン関係が描かれています。
しかし、LGBTQ+コミュニティのメディア表現は必ずしも肯定的または正確ではありません。多くのステレオタイプは大衆文化にとどまり、奇妙さの有害な概念を補強する。一部のメディアは、同性愛者を過性愛者または乱暴者として描写し、同性愛を永続させ、同性愛者に対する否定的な態度を促進していると主張している。他の人は、レズビアンは男性の視聴者にアピールするためにクソと積極的に示されていると主張しています。LGBTQ+アクターのインクルージョンライダーなど、これらのバイアスに対処するための努力がなされていますが、進捗は遅いままです。
法律、宗教、メディアの交差点は、同性組合に対する社会の見解に影響を与えた。保守的な信仰を持っている間
宗教、法律、メディアなどの重複する要因は、奇妙な結婚の一般の受け入れをどのように形成しますか？
クィア結婚は、性的指向に関係なく、すべての人々の平等と尊重の重要性を人々が認識するようになるにつれて、ますます社会に受け入れられるようになっています。宗教、法律、メディアなどの要素の交差は、この認識を形作る上で重要な役割を果たします。宗教は伝統的に奇妙な結婚を受け入れる主な障壁の1つでした。