ソーシャルメディアが人々のやり取りやコミュニケーションに革命をもたらしたことは間違いない。
しかし、特にLGBTQ+コミュニティに関しては、他の人を黙らせながら、特定の声を増幅することについても深刻な懸念を引き起こします。このエッセイでは、ソーシャルメディアのダイナミクスがクィアコミュニティに力を与え、沈黙させる方法と、それらのダイナミクスの広範な社会的影響について説明します。
まず、ソーシャルメディアがクィアの声をどのように増幅できるかを見てみましょう。InstagramやTikTokのようなソーシャルメディアプラットフォームは、以前は不可能だった方法で自分の物語、経験、パーソナリティを共有するためのプラットフォームをフリンジグループに与えています。これにより、LGBTQ+コミュニティの可視性が向上し、社会全体の理解と受け入れが高まる可能性があります。
例えば、ドラッグクイーンはソーシャルメディアを使って自分のアートフォームを紹介し、トランスジェンダーの経験に注目しています。しばしば誤った表現や誤解を受けているドラッグパフォーマーは、ソーシャルメディアを通じてより多くの聴衆に届くようになり、大衆文化における彼らの可視性と表現力を高めます。しかし、ソーシャルメディアが奇妙な声を沈黙させる方法もたくさんあります。そのような例の1つはアルゴリズムの使用です。アルゴリズムは、どのコンテンツがプロモートされ、どちらがプロモートされていないかを決定し、しばしば主流の物語や人気の傾向を好む。その結果、あまり知られていないクィアの声が見逃されたり、あまり表現されなかったりする可能性があります。
さらに、アルゴリズム・バイアスは、微妙な議論よりもクリックベイトの内容を優先することによって有害なステレオタイプを永続させることができる。
例えば、厳格な性別バイナリに収まらないクィアの人々は、アルゴリズムの制限のためにソーシャルメディアで牽引力を得るのに苦労するかもしれません。
さらに、ソーシャルメディアは、LGBTQ+コミュニティのメンバーのいじめや嫌がらせのための新しい機会を作成しました。ヘイトスピーチとオンライン差別は、クィアの人々が公然と自分自身を表現して安全に感じることを困難にすることができます。オンライン虐待は、サイバーいじめ、トローリング、さらにはドックス（同意なしに個人情報を共有する）など、多くの形式を取ることができます。このような行動は、何人かの人々が自分のアイデンティティや経験を公に共有することを阻止し、さらなる不可視性と疎外につながる可能性があります。最後に、これらのダイナミクスのより広い社会的影響を見てみましょう。いくつかの声が増幅され、他の声が沈黙している場合、それは社会の力の不均衡を強化します。また、彼らは基本的な期待に応えたときにのみ、疎外されたグループが認識されるトークン主義の文化を育む。これは、LGBTQ+コミュニティ全体の長期的な健康と幸福にとって有害である可能性があります。結論として、ソーシャルメディアは様々な方法でクイアコミュニティを強化し、沈黙させました。可視性と表現のための重要なプラットフォームを提供する一方で、アルゴリズムバイアスやオンラインハラスメントなどの課題も提起しています。
最終的には、性同一性や性的指向に関係なく、すべての声が同じ優先順位を与えられる、より包括的で公平なソーシャルメディアの風景を作成するために取り組まなければなりません。
ソーシャルメディアのダイナミクスは、他の人を黙らせながら、どのように奇妙な声を増幅しますか、そして倫理的な意味は何ですか？
ソーシャルメディアが私たちの日常生活の中で支配的になるにつれて、それは私たちがどのように相互作用するかを形作る上でも重要な役割を果たしています。ソーシャルメディアの最も重要な影響の1つは、クィアの人々のような疎外されたコミュニティの表現であった。ソーシャルメディアはそのような人々にコミュニケーションと表現のためのプラットフォームを提供することができますが、サイバーいじめやオンラインハラスメントなどの新しい差別を作成することもできます。