世界中のLGBTQ+の人々が直面している差別に対する意識が高まる中、彼らに対する偏見を減らすための公人の役割に注目が集まっています。多くの人々は、有名人が彼らの行動とスピーチを通じてゲイの権利に対する態度の変化に大きな影響を与える可能性があると信じています。
しかし、他の人は、全身ホモフォビアは社会規範に深く埋め込まれており、個人の影響を超えた構造的変化を必要とすると主張しています。このエッセイは、その議論の両側を見て、公人がどのように心を変えるのを助けることができるが、最終的には全身同性恐怖症だけを解体することができないかを見てみましょう。
公人が体系的ホモフォビアを解体するという議論
公人の力がホモフォビアに対する態度を変えるための一つの議論は「、象徴的政治」の概念である。象徴政治においては、コミュニティ支援の公言やプライドイベントへの参加などのシンボルは、クィアのアイデンティティを正常化し、スティグマを減らすのに役立ちます。例えば、1990年代半ばにEllen Degeneresが彼女のホームコメディに登場したとき、それは視認性とゲイの受け入れのための流域の瞬間と見なされました。Lady Gaga、 Laverne Cox、 Elton Johnなどの他の有名人も、同性愛者の権利を主張し、ステレオタイプに挑戦するために彼らのプラットフォームを使用しています。LGBTQ+コミュニティ内の人間性と多様性を可視化することで、これらの数字は否定的な態度と仮定を持つようになりました。
公人が体系的なホモフォビアの排除に貢献できるもう一つの方法は、平等を促進する法律と政策改革を支援することです。ジョージ・タケイやダン・サベージのような活動家たちは、同性カップルのための婚姻平等やその他の法的保護の擁護者であり、彼らの有名人の地位を利用して問題に注意を向け、世論を動員してきた。さらに、ピート・ブッティギークやタミー・ボールドウィンのような公然と同性愛者である多くの政治家は、LGBTQ+コミュニティ全体に利益をもたらす政策を推進する努力をしてきました。
公人の力に対する議論
しかし、公人だけが全身ホモフォビアを解体できるという考えに対する議論がある。重要なポイントの1つは、ジェンダーやセクシュアリティに関する社会規範は、個々の態度や信念を超えているということです。多くの人々は、象徴主義や政治的行動によって容易には変えられない適切な行動、態度、家族構造を構成するものについて深い偏見を抱いています。
例えば、紙にLGBTQ+人を保護する法律が存在する場合でも、根本的な偏見のために雇用、住宅、医療などの分野で差別に直面する可能性があります。
また、一部の有名人は、変化を提唱するために自分のプラットフォームを使用するかもしれませんが、他の人は沈黙しているか、有害なステレオタイプを強化することさえあります。
さらに、ゲイやレズビアンのメディア表現の影響は、ジェンダーの役割とセクシュアリティの伝統的な概念を強化する否定的なイメージを永続させることができます。「ウィル&グレース」のようなテレビ番組は、クィアのアイデンティティの肯定的な描写であるが、しばしばステレオタイプのキャラクターやストーリーラインに頼っている。同様に、Brokeback MountainやKids Are Allrightのような映画は、トランスジェンダーと非バイナリのアイデンティティの表現が限られている白人、中流階級、シスジェンダーのカップルに焦点を当てています。これらの道を補強することによって、主流の娯楽は性差別主義と異常な理想の保存に貢献する。差別の根本原因に対処し、より公平な社会を作るためには、構造的な変化が必要です。
しかしながら、彼らの声とプラットフォームを使って進歩的な政策を支援し、否定的なステレオタイプに対抗することによって、公人はあらゆるレベルでホモフォビアを減らすことに大きな違いを生むことができる。
公人の影響は本当に全身ホモフォビアを分解するか、それとも表面を柔らかくするだけですか？
体系的差別に対する公人の影響は限られているが、依然として有益である。LGBTQ+の権利を公然と支持し提唱する有名人や政治家などのインフルエンサーは、意識を高め、肯定的な認識を促進し、規範的なアイデアに挑戦することによって、社会のホモフォビアを減らすことに貢献することができます。