LGBTQ+若者が包摂性を促進する公共キャンペーンをどのように認識し、対応するかという問題は、研究者や活動家からますます注目されている重要な問題です。社会がますます多様性を受け入れるようになるにつれて、これらの若者がそのような努力をどのように見ているか、そして彼らがどのように彼らのアイデンティティの発展に影響を与えるかを理解することが重要です。この記事では、LGBTQ+の若者がインクルージョンのためのコミュニティキャンペーンを解釈し、関与する方法を探り、ポジティブとネガティブの両方の側面を強調します。
LGBTQ+ユースとインクルージョン・キャンペーンに関する調査
リサーチは、LGBTQ+ユースがしばしば包摂性、エンパワー、肯定、肯定を促進する公共キャンペーンを見つけていることを示しています。
Himmelstein et alの研究によると、ゲイとレズビアンのキャラクターに関する肯定的なメディアへの暴露は、うつ病や不安症状の減少を含む、LGBTQ+青年のメンタルヘルスのアウトカムを改善した。同様に、カリフォルニア州の400人以上のLGBTQ+青少年の調査では、広告におけるLGBTQ+表現への露出が自尊心とボディイメージに好影響を及ぼしていることが判明しました。
若いLGBTQ+の人々の中には、包摂性キャンペーンに出会ったときに複雑な感情やあいまいさを経験するかもしれないという研究も示唆しています。ShedlerとMcDonaldによる質的な研究によると、多くの参加者は広告に支持され認識されていると感じていましたが、他の参加者は自分自身が正確に反映されているのを見ていないので、失望したり失望したりしていると報告していました。一部の若者は、このようなキャンペーンが性的指向とジェンダーのアイデンティティに関するステレオタイプを強化したり、複雑な問題を単純化する可能性があることに懸念を表明しています。
Identity Development and the Interpretation of Inclusivity Campaigns
これらの知見は、LGBTQ+youthがインクルーシビティに関するパブリックキャンペーンをどのように解釈するのか、そしてこれが彼らのアイデンティティの発展にどの影響を与えるのかについて重要な疑問を提起する。若い人たちは特に、セクシュアリティやジェンダーに対する社会規範や期待を内面化することに弱いとする説もあり、それが個人的な経験と一致しないと混乱やストレスにつながる可能性がある。したがって、異なるアイデンティティについての肯定的なアイデアを見ると、これらの文化的な物語に強力な対比を提供し、アイデンティティの研究と確認を支援することができます。
LGBTQ+の若者の中には、自分のアイデンティティに対する相反する感情に苦労し、外部のメッセージと自己の内的感覚を調和させることが困難になる人もいるかもしれません。
シェドラーとマクドナルド研究の参加者は、バイナリジェンダーに重点を置いているため、トランスピープルを特徴とする包括的な広告によって「、インスピレーションと恐怖の両方」であるという感覚に注目しました。この緊張感は、多くの若いLGBTQ+の人々が社会的な受け入れの増加にもかかわらず、依然として差別や汚名に直面しており、そのようなキャンペーンの誠実さや有効性に疑問を投げかけていることによってさらに複雑になっています。
LGBTQ+若者がインクルーシビティキャンペーンをどのように認識しているかに対するワンサイズの対応はありませんが、これらのダイナミクスを理解することは、効果的な介入を作成し、健全なアイデンティティ開発を支援するために不可欠です。プラスとマイナスの両方の反応を認識することで、実践者はメッセージやプログラムをカスタマイズして、これらの集団のユニークなニーズを満たすことができ、適切な場合にはサポートと検証を提供し、有害なステレオタイプと誤解に挑戦することができます。
LGBTQ+若者は、インクルージョンを促進する公共キャンペーンをどのように解釈しますか？これはアイデンティティ開発にどのように影響しますか？
LGBTQ+若者がインクルージョンを促進するコミュニティキャンペーンをどのように解釈するかは、個々の経験とアイデンティティによって大きく異なります。自分自身が主流のメディアで表現されているのを見る力があると感じる人もいれば、自分自身が正確に反映されているのを見ないと疎外感を感じる人もいるかもしれません。さらに、ジェンダーやセクシュアリティに関する文化的規範や期待は、若者がこれらのキャンペーンをどのように見ているか、そして彼らがどのように感じているかを形作ることができます。