LGBTQ+青年如何看待和应对促进包容性的公共运动是一个重要的问题，受到研究人员和活动家的日益关注。随着社会越来越接受多样性，重要的是要了解这些年轻人如何看待这种努力以及它们如何影响其身份的发展。本文将探讨LGBTQ+青年如何通过强调正面和负面方面来解释和参与公共包容性运动。研究LGBTQ+青年和包容性运动研究表明，LGBTQ+青年经常发现社区运动促进包容性，增强能力，确认和肯定。
Himmelstein等人进行的一项研究发现，媒体对男女同性恋角色的积极报道的影响改善了LGBTQ+青年的心理健康结果，包括减轻抑郁症和焦虑症状。同样，对加利福尼亚州400多名 LGBTQ+年轻人的调查发现，广告中LGBTQ+代表性的影响对他们的自尊和身体形象产生了积极影响。
研究还表明，一些年轻的LGBTQ+在遇到包容性运动时可能会出现混合情绪或矛盾情绪。谢德勒（Shedler）和麦当劳（McDonald）进行的定性研究发现，尽管许多参与者对广告感到支持和认可，但其他人报告说，他们感到沮丧或沮丧，因为他们看不到自己的准确反映。一些年轻人表示担心此类运动可能会强化陈规定型观念或简化与性取向和性别认同有关的复杂问题。身份发展和包容性运动解释这些结果提出了关于LGBTQ+青年如何将社区运动解释为包容性以及如何影响其身份发展的重要问题。一些理论认为，年轻人特别容易受到社会规范和对性和性别的期望的吸收，如果他们不符合个人经验，可能会导致混乱和压力。因此，通过看到对不同身份的积极看法，可以为这些文化叙事提供强有力的对立面，并支持对身份的研究和确认。
一些LGBTQ+年轻人可能会对自己的身份产生矛盾的感觉，因此很难将外部信息与内在的自我意识相调和。研究撰稿人Shedler和McDonald指出，包容性广告具有"启发和恐惧"的感觉，该广告以变性人为特色，因为它强调二元性别。尽管社会接受度不断提高，许多年轻的LGBTQ+仍然面临歧视和污名，这使这些紧张局势更加复杂，这使他们怀疑此类运动的诚意或有效性。虽然对LGBTQ+青年如何看待包容性运动没有普遍的答桉，但了解这一动态对于建立有效的干预和支持健康身份的发展至关重要。通过认识到积极和消极的反应，从业人员可以调整信息和程序以满足这些群体的独特需求，在必要时提供支持和检查，并挑战有害的陈规定型观念和误解。
LGBTQ+青年如何解释促进参与的社区运动，以及这如何影响身份发展？
LGBTQ+青年如何解释促进融合的社区运动可能会因个人经验和身份而有很大差异。有些人可能会感到有能力看到自己在主流媒体中占有一席之地，而另一些人则可能会感到疏远，除非他们看到自己被准确地反映出来。此外，与性别和性行为有关的文化规范和期望可以决定年轻人如何看待这些运动以及如何对待它们。