近年、性的な不正行為を含む政治スキャンダルがますます一般的になっています。それぞれの新しいケースでは、多くの場合、個人とそれぞれの機関の両方に重大な影響があります。これらの事件は、制度的信頼と公共の信頼を損ない、有権者の行動の変化につながる可能性があります。この記事では、これらのスキャンダルが政治家に対する制度的信頼と有権者の態度にどのように影響するかを見ていきます。
性的不正行為を含む政治スキャンダルが制度的信頼に影響を与える一つの方法は、人の評判が築かれる基礎を緩めることです。政治家が性的不正行為で告発されたというニュースが破られると、彼らの行動に裏切られていると感じるかもしれない有権者の間で信頼を維持することは困難になる可能性があります。これにより、これまで支援してきた人々の支持が低下し、政府全体への不信感が高まる可能性があります。例えば、元アメリカ合衆国下院議員のケイティ・ヒルがスタッフと浮気したとき、彼女は同僚と構成員の両方からの圧力のために彼女の地位を離れた。この事件は、彼女の個人的なイメージと、組織としての下院全体の完全性を損なった。
同様に、ニューヨーク州知事アンドリュー・クオモが複数の女性をセクハラしたとして告発されたとき、彼の承認の評価は急落した。そのため、多くの人々は、彼が知事として効果的に働き続けることができるのか、完全に辞任するのかを疑問に思うようになりました。彼の状況の取り扱いは、彼と彼の構成員の間の不信を引き起こし、最終的には数ヶ月後に彼の辞任につながった。また、再選のために再び出馬しないという彼の決定は、他の政治家が同様の非難に直面することを恐れて訴訟に従うのではないかと多くの疑問を残している。
性的不正行為を含む政治スキャンダルはまた、政党の一般の認識を変えることができます。一党が結果なしにそのような行動に従事する人々を一貫して作り出すならば、有権者は彼らと完全に幻滅し、他の場所で代表を求めるかもしれない。
例えば、トランプ大統領の政権（元ホワイトハウスのスタッフ秘書ロブ・ポーターを含む）における性的スキャンダルへの関与のために、いくつかの共和党幹部が暴露された後、一部の有権者は、代わりに民主党または第三者を支持してGOPから完全に遠ざかった。同様に、数人の民主党上院議員が模索や望ましくない進歩のような性犯罪で有罪判決を受けた後、有権者の中には彼らを適切に代表する能力への信仰を失った者もいた。
最後に、性的不正行為を含む政治スキャンダルは、一般的な政治に対する人々の認識を形作ることができ、以前よりも深刻ではありません。政治家がこのような紛争に巻き込まれた場合、そのような行動に関与する正直さの欠如が認識されているため、政治家はそれらを真剣に受け止めるのが難しくなります。これは、多くのアメリカ人が関係する個人が政府の立場でビジネスを持っていないと信じて、すぐに削除する必要があります。
例えば、ビル・クリントン大統領がモニカ・ルインスキーとの関係で弾劾されたとき、多くの人は、アメリカの人々とその家族に対するそのような裏切り行為の後に奉仕を続けることを許されるべきではないと感じました。結論として、性的不正行為を含む政治スキャンダルは、有権者の間の制度的信頼に著しく影響を与える可能性があり、時間の経過とともに異なる政党に対する態度を形成する。この種の行動が政治システムにおいて持続する限り、政治家が保守的であろうとリベラルであろうと、彼らの行動のために辞任したり、結果に直面したりする例が多く見られるでしょう。
性的不正行為を含む政治スキャンダルは、制度的信頼と有権者の行動にどのように影響しますか？
近年、ドナルド・トランプ元大統領、イギリスのボリス・ジョンソン首相、フランスの政治家ドミニク・シュトラウス・カーンに対する主張を含む、性的不正行為の申し立てを含むいくつかの著名な政治スキャンダルがあります。これらの出来事は、制度的信頼と有権者の行動の両方に大きな影響を与えた。制度的信頼とは、市民が政府や選出された役人に対して持っている信頼のレベルを指します。