2015年の「Obergefell v。 Hodges」の画期的なケースは、米国で同性結婚を合法化したLGBTQの権利にとって重要な瞬間でした。この決定は、性的指向や性同一性に関係なく、すべての人が法の下で平等な扱いを受けるに値するという基本原則を反映しています。その場合の最高裁判所の決定は、結婚する憲法上の権利を支持し、LGBTQの人々の尊厳と価値を認め、アメリカ社会の女王に対する態度の大きな変化を示した。
もう一つの注目すべきケースは、ソドミー法を打倒し、性的事項にプライバシー権を確立するのに役立ったローレンス対テキサスです。この決定は、成人に同意することには、国家からの罰を恐れずに性的に自分自身を表現する自由があることを示しました。また、性的指向や性同一性に基づく差別的な立法に挑戦する他のケースにも道を開いた。
インドでは、ナズ財団（インド）デリーのNCT政府に対する信頼は、2009年に同性愛の非犯罪化を確立しました。この事件は、LGBTQ個人の人権を保護し、インド社会における平等と包摂を促進することの重要性を強調した。この決定は、性的少数者に関する独自の法律を改革しようとする世界中の国々のモデルとして、インド以外でも広範囲に及ぶ結果をもたらしました。
南アフリカでは「、内務大臣対フーリエ」の2006年の憲法裁判所の決定は、同性結婚の権利を確認し、LGBTの権利の世界的リーダーとしての国の地位をさらに固めました。裁判所の推論は、民主主義における多様性と多元主義の価値を強調し、同性組合の法的認識が民主主義の原則をどのように強化できるかを示した。
最後に、SchalkとKopf v。 Austriaの欧州人権裁判所の決定は、雇用における非差別に対するトランスジェンダーの人々の権利を認識することによって重要な前例を設定しました。この決定は、ジェンダー・アイデンティティは国際法の下で保護された特徴であり、出生時に割り当てられた性別にかかわらず、誰もが平等な扱いに値するという原則を再確認した。
どのような裁判所が世界中でLGBTQの権利に最も大きな影響を与えているか、そして彼らはより広範な哲学的および倫理的原則をどのように反映しているか？
LGBTQの権利を形作った最も重要な法的事件には、米国のObergefell v。 Hodges （2015）が含まれます。ローレンス対テキサス（2003）、成人間の合意ソドミーを非犯罪化；「Bowers v。 Hardwick」 （1986）はジョージアの反ソドミー法を支持した。