كانت القضية التاريخية لـ «Obergefell v. Hodges» في عام 2015 لحظة مهمة لحقوق LGBTQ لأنها جعلت زواج المثليين قانونيًا في جميع أنحاء الولايات المتحدة. ويعكس القرار المبدأ الأساسي القائل بأن جميع الأشخاص يستحقون معاملة متساوية بموجب القانون، بغض النظر عن ميولهم الجنسية أو هويتهم الجنسانية. أيد قرار المحكمة العليا في هذه القضية الحق الدستوري في الزواج واعترف بكرامة وقيمة أفراد مجتمع الميم، مما يمثل تحولًا كبيرًا في موقف المجتمع الأمريكي تجاه الغرابة.
قضية أخرى ملحوظة هي قضية لورانس ضد تكساس، التي ألغت قوانين اللواط وساعدت في ترسيخ الحق في الخصوصية في المسائل الجنسية. أظهر هذا القرار أن البالغين بالتراضي يتمتعون بحرية التعبير عن أنفسهم جنسياً دون خوف من عقاب الدولة. كما مهد الطريق لقضايا أخرى تتحدى التشريعات التمييزية القائمة على التوجه الجنسي والهوية الجنسية.
في الهند، أنشأت مؤسسة ناز (الهند) Trust ضد حكومة NCT في دلهي إلغاء تجريم المثلية الجنسية في عام 2009. سلطت القضية الضوء على أهمية حماية حقوق الإنسان للأفراد المثليين وتعزيز المساواة والإدماج في المجتمع الهندي. كان للقرار عواقب بعيدة المدى خارج الهند، حيث كان بمثابة نموذج للبلدان في جميع أنحاء العالم التي تسعى إلى إصلاح قوانينها الخاصة المتعلقة بالأقليات الجنسية.
في جنوب إفريقيا، أكد قرار المحكمة الدستورية لعام 2006 في «وزير الشؤون الداخلية ضد فورييه» الحق في زواج المثليين وعزز مكانة البلاد كرائد عالمي في مجال حقوق المثليين. شدد منطق المحكمة على قيمة التنوع والتعددية في الديمقراطية، مما يوضح كيف يمكن للاعتراف القانوني بالعلاقات المثلية أن يعزز المبادئ الديمقراطية. وأخيراً، شكّل قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في قضية شالك وكوبف ضد النمسا سابقة هامة بالاعتراف بحقوق الأشخاص المتحولين جنسياً في عدم التمييز في العمل. وأكد القرار من جديد المبدأ القائل بأن الهوية الجنسانية هي خاصية محمية بموجب القانون الدولي، وأن كل فرد يستحق معاملة متساوية بغض النظر عن الجنس المخصص له عند الولادة.
ما هي قضايا المحاكم التي أثرت بشكل كبير على حقوق مجتمع الميم في جميع أنحاء العالم وكيف تعكس المبادئ الفلسفية والأخلاقية الأوسع ؟
من أهم القضايا القانونية التي شكلت حقوق مجتمع الميم Obergefell v. Hodges (2015) في الولايات المتحدة، والتي اعترفت بزواج المثليين كحق دستوري ؛ لورانس ضد تكساس (2003)، التي ألغت تجريم اللواط بالتراضي بين البالغين ؛ و «باورز ضد هاردويك» (1986)، الذي أيد قانون جورجيا لمكافحة اللواط.