私は、LGBTの経験の歴史的不可視性が現代の哲学的および倫理的枠組みにどのように影響するかについて話します。歴史的不可視性とは、何世紀にもわたってLGBT個人が無視され、疎外され、さらには犯罪化されてきた方法を指します。これは、哲学や倫理の多くの分野で彼らの経験と視点の認識と理解の欠如につながった。その結果、多くの場合、LGBTの人々の生きている現実と、それらを説明しようとする理論の間に切断があります。
一部の哲学者は愛は純粋に合理的で心に基づいていると主張するかもしれませんが、クイア理論家はロマンチックな関係の感情的で具現化された側面を強調することによってこの見方に挑戦します。
歴史的不可視性が明らかになる一つの方法は、LGBTの声を学術的な言説から除外することです。多くの大学では性研究に関連するコースや研究の機会を提供していないため、学生は教育の初期段階で異なる視点にさらされていません。
ほとんどの主な哲学的テキストは、LGBTの人々が直面するユニークな課題を除いて、異性愛とcisgenderの経験だけに焦点を当てています。これは、結婚の平等、養子縁組権、医療などの問題に関する情報のない議論や誤解につながる可能性があります。
歴史的不可視性は、私たちが性同一性と表現をどのように理解するかにも影響します。伝統的な西洋思想は、一般的に性別をバイナリとして扱い、出生時に固定するが、これはトランスと非バイナリ個人の現実を反映していない。これらのアイデンティティを無視することで、哲学者や倫理学者は、ジェンダーの性質と社会における役割についての重要な洞察を逃します。同様に、ホモフォビアとトランスポビアの歴史は、多くの人々が自己尊重と幸福に影響を与える自分自身についての否定的なメッセージを内部化したことを意味します。
歴史的不可視性は、力のダイナミクスと社会構造の理解に影響を与える可能性があります。多くのLGBTの人々は、彼らのアイデンティティのために差別や抑圧に直面しています。
色のクィアの人々は、人種と性的指向/ジェンダーのアイデンティティの両方に基づいて間断的な差別を経験するかもしれません。これは、政治的決定や政治運動の代表の欠如につながる可能性があります。
これらの課題に取り組むためには、学術空間におけるLGBTの人々の声を積極的に求めることが重要です。大学はセクシュアリティ研究のコースを提供する必要があり、学者は彼らの視野を広げるためにクイア理論に従事する必要があります。
教育者は、LGBTの経験を議論する際に、包摂性と感性の重要性を学生に教えるべきです。
LGBTの権利活動は、彼らが活動する複雑な歴史的文脈の認識に基づいている必要があります。歴史的不可視性を認識し対決することによってのみ、真に公正で公平な社会を築くことができるのです。
LGBTの経験の歴史的不可視性は、現代の哲学的および倫理的枠組みにどのように影響しますか？
研究者によると、歴史を通じて奇妙な人々の闘争の表現と認識の欠如は、今日でも彼らに対する差別と汚名の持続に貢献しています。このような歴史的記録における専門知識の欠如は、人間のセクシュアリティやジェンダー・アイデンティティに対する歪んだ不完全な理解をもたらした。