我将谈论LGBT体验的历史隐形如何影响现代哲学和伦理框架。历史隐形是指几个世纪以来，LGBT人物被忽视，边缘化，甚至被定为犯罪。这导致缺乏对他们在许多哲学和伦理学领域的经验和观点的认可和理解。结果，LGBT人的生活现实与试图解释它们的理论之间经常存在差距。一些哲学家可能认为爱情纯粹是理性的，基于理性，而酷儿理论家则通过强调浪漫关系的情感和体现方面来挑战这种观点。
表现历史隐形的一种方式是从学术话语中排除LGBT声音。许多大学不提供与性研究有关的课程或研究机会，这意味着学生在教育初期不会受到不同的看法。
大多数主流哲学著作都只关注异性恋和顺性别经历，消除了LGBT人面临的独特挑战。这可能导致关于婚姻平等、收养权和医疗保健等问题的无知辩论和误解。历史隐形也影响着我们对性别认同和表达的理解。传统的西方思想通常将性别视为二进制且出生时固定，但这并不能反映跨性别和非二进制个体的现实。哲学家和伦理学家忽略了这些身份，错过了有关性别性质及其在社会中的作用的重要思想。同样，同性恋恐惧症和跨性别恐惧症的历史意味着许多人已经学会了对自己的负面信息，这影响了他们的自尊和福祉。历史隐形可以影响我们对权力动态和社会结构的理解。许多LGBT人由于其身份而面临歧视和压迫，这塑造了他们的世界观以及与他人的互动。颜色的酷儿可能会因种族和性取向/性别认同而遭受交叉歧视。这可能导致在政治决定和政治运动中缺乏代表性。为了解决这些问题，在学术领域积极寻求和提高LGBT人的声音很重要。大学应该提供性研究课程，科学家应该与酷儿理论互动，以扩大他们的观点。在讨论男女同性恋、双性恋和变性者的经历时，教师必须向学生传授包容性和敏感性的重要性。保护男女同性恋、双性恋和变性者权利的行动必须基于对他们所处的复杂历史背景的认识。只有承认和反对历史上的隐形性，我们才能建立一个真正公正和平等的社会。
LGBT体验的历史隐形如何影响现代哲学和伦理框架？
研究人员认为，在历史上缺乏代表性和对陌生人斗争的认可，即使在今天，也导致了对他们的歧视和污名化。历史记录中缺乏这种经验导致对人类性和性别认同的误解和不完全理解，这可能对我们目前如何处理这些问题产生负面影响。